Zur Geschichte der quantitative!! Beobachtung dei Assimilation. 50 



ferner die Leuchtbakterienmethode von M. W. Beijerinck 1 ), sowie 

 die Gasblasenmethode, auf welche die Untersuchungen von O. Treboux 

 (vgl. im theoretischen Teil), von E. Pantanelli 2 ) sowie von A. Kniep 

 und F. Minder 3 ) gegriindet sind. 



Die wichtigsten Verfahren fiir die quantitative Bestimmung konnen 

 als ,,Kohlensauredif ferenzmethoden" kurz zusammengefaBt wer- 

 den. Von den alten klassischen Arbeiten bis zu der Untersuchung (1871) 

 von W. Pfeffer 4 ) iiber ,,Die Wirkung farbigen Lichtes auf die Zer- 

 setzung der Kohlensaure in Pflanzen" ist bei der Assimilation von Pflan- 

 zen oder von Pflanzenteilen in geschlossenem Raum die Anderung 

 des Gasinhalts bestimmt worden. Die neueren Untersuchungen haben 

 hingegen die Kohlensauredifferenzmethode auf assimilierende Pflanzen- 

 teile in einem Gasstrom angewandt. 



Zum erstenmal ist die Bestimmung der Kohlensauredifferenz im Gas- 

 strom zur Methode fiir die Untersuchung der Assimilation in eingehenden 

 Arbeiten von U. Kreusler 5 ) ausgestaltet worden, der kohlendioxyd- 

 haltige oder kohlendioxydfreie Luft durch eine belichtete oder unbelichtete 

 Assimilationskammer leitete und die Kohlensaure des gesamten Gasstroms 

 durch Absorption mit Baryumhydroxyd analysierte. 



Das Prinzip von U. Kreusler ist in den letzten Jahrzehnten durch 

 Verbesserungen in vielen wichtigen Einzelheiten und durch groBe Ver- 

 feinerung zu den Methoden von H. T. Brown 6 ) und seinen Mitarbeitern 

 und F. F. Blackmail 7 ) und seiner Schule weiter entwickelt worden. 

 Auch ist es in den Arbeiten von F. F. Blackmail und A. M. Smith 8 ) 



s 



gelungen, dasselbe Prinzip auf die Assimilation submerser Pflanzen zu 



x ) M. W. Beijerinck, Akad. van Wetensch. te Amsterdam, 8.45 [1901]. 



2 ) E. Pantanelli, Jahrb. f. \vissensch. Botanik 39, 165 [1903]. 



3 ) A. Kniep und F. Minder, Zeitschr. f. Botanik i, 619 [1909]. 



4 ) W. Pfeffer, Arb. d. botan. Inst. in Wurzburg i, i [1871]. 



5 ) U. Kreusler, Landwirtsch. Jahrb. 14, 913 [1885]; 16, 711 [1887]; 17, 161 [1888]; 19,649 

 [1890]. 



6 ) H. T. Brown und F. Escombe, Proc. Roy. Soc. 70, 397 [1902]; Ser. B 76, 29 [1905]. 



7 ) F. F. Blackman, Phil. Trans. Roy. Soc. Ser. B 186, 485 u. 503 [1895]; G. L. C. 

 Matthaei, Phil. Trans. Roy. Soc. Ser. B 197, 47 [1904]; F. F. Blackman und G. L. C. Mat- 

 thaei, Proc. Roy. Soc. Ser. B 76, 402 [1905]. 



8 ) F. F. Blackman und A. M. Smith, Proc. Roy. Soc. Ser. B 83, 374 u. 389 [1911]- 



