Uber das Verhalten des Chlorophylls gegen Kohlensaure. 241 



saure an Chlorophyll abgeleitete Vorstellung mit der Folgerung zusam- 

 men, die in der zweiten Abhandlung dieser Reihe: ,,l)ber das Verhaltnis 

 zwischen der assimilatorischen Leistung der Blatter und ihrem Gehalt an 

 Chlorophyll" gezogen wurde. Dort ist aus der Untersuchung verschie- 

 dener Falle, in denen der Quotient von assimilierter Kohlensaure und 



r-te' 



Chlorophyll bei der Assimilation unter giinstigsten Bedingungen von der 

 Norm abweicht, geschlossen worden, daB auBer dem Chlorophyll ein zwei- 

 ter innerer Faktor, dessen Natur enzymatisch ist, fiir den Assimilations- 

 vorgang bestimmend sei, und es ist wahrscheinlich gemacht worden, daB 

 es sich um ein Enzym handle, das den Zerfall eines aus Chlorophyll und 

 Kohlensaure gebildeten Zwischenproduktes unter Abgabe von Sauerstoff 

 bewirke. 



Die Annahme eines aus Kohlensaure entstehenden Peroxydes erinnert 

 vielleicht an eine Hypothese von A. Bach 1 ) iiber den Verlauf der Kohlen- 

 saureassimilation, aber die beiden Annahmen beriihren sich doch nur 

 ganz oberflachlich. A. Bach ist durch einen schematischen Vergleich 

 zwischen den Verbindungen des Kohlenstoffes und des Schwefels dazu ge- 

 langt, mit der Zersetzung der schwefligen Saure unter Bildung von 

 Schwefelsaure und Schwefel den Zerfall der Kohlensaure in Analogic zu 

 stellen, wobei er Perkohlensaure H 2 CO 4 als der Schwefelsaure entspre- 

 chend ansieht ; in der ersten Phase der Assimilation soil ein Molekiil 

 Kohlensaure zum Formaldehyd reduziert werden auf Kosten von zwei 

 weiteren Molekiilen Kohlensaure, wahrend diese sich zu Cberkohlensaure 

 oxydieren : 



1. 3 H 2 CO 3 - 2 H 2 CO 4 + CH 2 O 



2. 2 H 2 CO 4 = 2 CO 2 + 2 H 2 O 2 = 2 CO 2 + 2 H 2 O + O, . 



Allein diese Formulierung einer Reaktion zwischen drei Molekiilen Koh- 

 lensaure und die Annahme der Oxydation von Kohlensaure zu einer Ver- 

 bindung hoheren Sauerstoffgehaltes ist von sehr geringer Wahrschein- 

 lichkeit. 



Nach unserer Vorstellung ist es eine Verschiebung der Valenzen im 



*) A. Bach, Compt. rend. 116, 1145 und 1389 [1893]; siehe auch R. Chodat, Principes 

 de Botanique, II. Aufl., S. 64 [1911]. 



Willstatter-Stoll, Assimilation. l6 



