9 



el afin de controler mon travail, n'hesila memo pas, parait-il, a so deplarrr 

 plusieurs fois pour allcr inspecler le sol meme des Iruftieres en Perigonl, 

 en liourgogne, peul-elre sous d'autros cliinats . 



J'ajoulerai ([ne raclivile, qn'il a su deployer en vonlanl bicn s'interesser 

 a moi, et surloul a mcs recherches, n'a d'egal que I'empressement qu'il a. 

 mis pour empecher mon travail d'etre presenle a 1'Academio par 1'un de scs 

 membres, et pour s'y laire ecouter a ma place, apres m'avoir enleve ainsi 

 loule chance de concurrence. 11 a pu en eiTet developper tout a son aisc 

 plusieurs communications, oil il est beaucoup plus question de mes travaux 

 que des siens. 



Mais, puisque M. Matrucbot croyait si fermemenl a 1'inanite de mes 

 resLiltats, pourquoi eel empressement a les demolir en public? Voulail-il 

 done, a titre de compensation, faire de la reclame au trufficulteur? Pourquoi, 

 surlout, celte bate a publier ses recherches le meme jour que moi? Pensail- 

 il done que mes erreurs auraient pu eclipser ses verites, s'il les avail fail 

 connaitre apres moi, qui avais inconleslablement droit a la priori te? 



On comprendra que, de mon cote, je puisse mettre en doute la justesse 

 des resultats de M. Matruchot, et, qu'anime d'un sentiment analogue a celui 

 du Maitre, je croie de mon devoir de mettre en garde le public scientiOque 

 et agricole conlre des promesses que ce savant n'est pas pres, a mon sens, 

 de realiser. 



