— 20 — 



et Argonauta, la femelle de ce dernier est environ quinze fois 

 plus grande, et seule pourvue d'une coquille (sécrétée par le 

 pied) ; (3) Décapodes : la coquille est plus large, surtout dans les 

 Sepia (^) ; la forme du mâle est aussi plus allongée dans des 

 Loligo, surtout L. média. 



b) Tétrabranches : ici, par suite de la présence du spadix et 

 de la largeur conséquemment plus grande du capuchon cépha- 

 liquC; c'est chez le mâle que l'ouverture de la coquille est 

 plus large (^). 



B. Gastropodes (seulement chez les Streptoneures, les 

 Euthyneures — Opisthobranclies et Pulmonés — étant herma- 

 phrodites) : la femelle est manifestement plus grande, surtout 

 dans de nombreux Taenioglosses. 



Voici les principaux cas qui en ont été signalés : a) parmi les 

 Rhipidoglosses, Troclius lielicinus, dont la femelle a la coquille 

 plus bombée (^); des NaviceUa de l'Archipel malais (^), les 

 Helicina (■'); b) parmi les Taenioglosses : AmpuUaria gigas (^), 

 les Paludina (^) et Campeloma (-), divers Littorina : L. rudis (^), 



(1) De Blainville, Différences de la coquille des individus de sexe différent dans 

 les Mollusques Céphalopodes. (Jolirn. de Phys., t. I, 1823, p. 92.) — Lagatu, Actes 

 Soc. Linn. Bordeaux, t. XLIi, 1888. — Fischer, Journ. de Conch., t. XLIV, 1897. 



(2) Wii,LEY, In the Home of tke Nautilus. (Natur. Sci., vol. VI, 1895, p. 411, 

 fig. 1 [N. pompilius].) — Vayssière, Étude sur l'organisation du Nautile. (Ann. Sci. 

 jMAT. [Zool], sér. 8, t. II, 18'J6, p. 158 [iV. pompilius et iV. macro inphalus].) 



(3) SiMROTH, Mollusca. (Bronn's Tier-Reich, Bd 111, II abt., p. 629.) 

 (*) iBiD.. p. 629. 



(5) Wagner, Veher Formunterscliiede der Gehàuse bei mànnlichen und weiblichen 

 Individuen der Ueliciniden. (Abh. Senkenb. Gesellsch., Bd XXXII, 1910, p. 181.) 



(6) Koehler, Ueber Laichgeschàft und Geschlechtsunturschied bei AmpuUaria 

 gigas. (Blaetter f. Aquau.- unu Terkahienkunde, 1905.) , 



(') Moquin-Tandon, loc. cit., t. I, p. 166. 



(8) Cai.l, On the Gross Anato)ny of Campeloma. (Amer. Natur., vol. XXII, 1888, 

 pi. V.I, fig. 1 et 2.) 



(9) Pelseneer, Recherches sur l'embryologie des Gastropodes. (Mém. Acad. Belg. 

 (Classe des sciences], t. III, 1911, pi. I, fig. 1 et 2.) 



