— 135 — 



d) Appareil byssogène. — La cavité du byssus persiste parfois 

 dans le pied de Anodonta anatina adulte, et sa présence 

 est très inconstante chez Uiiio pictorum adulte : une fois 

 sur trois ou quatre (^) ; de même dans Cijclas rivicoia, cet 

 organe rudimentaire peut être plus ou moins réduit (^) ; et 

 chez Cijclas sulcata, cette cavité byssogène rudimentaire peut 

 être diversement située : plus ou moins près des ganglions 

 pédieux (^). 



La cavité de l'appareil byssogène de ISucula proxima (qui 

 n'est plus fonctionnel) est beaucoup plus étendue et pourvue de 

 cellules plus grandement distendues, dans certains individus 

 que dans d'autres (^). 



Dans Cardium edide, les cliverticules de la cavité byssogène 

 olfrent des dispositions très variables de leur glandules, suivant 

 les individus (^). Dans Lima squamosa, il existe un nombre 

 variable de lamelles dans l'appareil byssogène {^). Le canal 

 byssogène est sans l'orme régulière chez Scrobicularia piperata, 

 et l'aspect de la glande byssogène y est lui-même variable (^). 

 Près de la pointe du pied de Corbula inaeqidvcdvis, il y a d'une 

 façon inconstante, mais fréquente, deux minces cordons de 

 glandes muqueuses (-). 



Constitution morphologique du bi/ssus. — On y observe des 

 différences suivant les individus dans la même espèce; par 



(*) Carhière, Die Driise im Fusse der Lamellibranchiaten. (.Arb. Zool.-Zoot. 

 iNSTiT. WiiRZBURG, Bd V, 1882, p. 22.) 



(2) Ibid., p. 20. 



P) Drew, The Anatomij of Sphaerium sulcatum Lam. (Proc. Iowa Acad, Sci., 

 vol. III, 189S, p. 17S.) 



(*) Drew, The Life-Hisiorij o/'Nucula delphinodonta (Mighels). (Loc. cit., p. 340.) 



(^) Barrois, Les glandes du pied et les pores aquifères chez les Lamellibranches. 

 Lille, 4885, pp. U et 15. 



(0) Ibid., p. 32, 



(7) Ibid., pp. 71 et 72. 



(8) Ibid., p. 76. 



