433 



plus ou moins indépendamment à des idées très analogues, 

 énoncées sous des noms différents (^), et notamment maints 

 paléontologistes, qui y ont été conduits par cette extinction des 

 formes très spécialisées. Et le fait que ces idées concordantes, 

 analogues à la limitation de la variabilité, ont surgi sous des 

 noms différents chez des auteurs travaillant dans des champs très 

 divers est une preuve de l'existence réelle de cette particularité. 

 Si les deux conditions de variabilité des espèces (et des 

 groupes plus élevés) se ramènent à une seule, celle-ci concorde 

 en outre avec une des conditions essentielles de variabilité des 

 individus et des organes; on a vu, en effet, d'une part, que sont 

 les plus variables les organes (p. 4-07), les individus (p. 4^3) et 

 les espèces (p. 420) subissant ou tolérant le mieux l'action du 

 milieu; et, à' autre part, que les organes d'apparition récente et les 

 individus jeunes sont les plus variables; mais une forme spéci- 

 fique très spécialisée est une forme ayantz'îci//i, n'ayant pas gardé 

 la plasticité des organismes archaïques ou primitifs ! Car elle est 

 ancienne par la multitude des variations qu'elle a subies; et, 

 par le fait de ces dernières, elle a son long patrimoine hérédi- 

 taire très réduit, limitant ainsi — tout comme pour les organes 

 anciens et les individus âgés — les variations nouvelles possibles. 



Formes hybrides. — On a maintes fois supposé que les formes 

 hybrides présentent une variabilité exagérée. Les (juelques 

 observations positives faites à ce sujet chez les MoHusques 



(*) GiARD, 1886 (faible variabilité des groupes très fortement différenciés). — 

 RiLEY, -1888 (différenciation limitant l'étendue de la variation {Proc, Amer. Assoc. 

 Advanc. Sci., 1888, p. 216J). — Émery, 1893 (décroissance de l'adaptabiliié [Biol. 

 Centralbl., Bd XIII, p. 397]). — Dollo, 1893 (limitation de l'évolution \BulL Soc. 

 belge GéoL, t. VIIj). — Cope, 1896 (formes très différenciées disparaissant sans 

 s'adapter). — Rosa, 1899 (réduction progressive de la variabilité). — Depéuet, 

 1907 (degré de spécialisation trop avancé, cause de dépérissement et de mort). — 

 Le Dantec, 1909 (loi de stabilité croissante : quand une espèce varie, elle passe à 

 un état plus stable que le précédent). — Hoernes (décroissance de la variabilité 

 [Biol. Centralbl, Bd XXXI, p. 373]). 



28 



