— 718 — 



c) Le passage progressif entre deux espèces bien marquées de 

 (lassidaria : C. laevigata miocène et C. striata actuel, par un 

 (kissidaria pliocène de Costa-Rica (^). 



<l) La variation graduelle dans le groupe Cancellaria cancel- 

 lata, depuis le type miocène du bassin de Vienne jusqu'à l'espèce 

 actuelle de la Méditerranée (^). 



c) Le passage progressif de FuUjur contrarius pliocène à 

 F. perversus actuel, par augmentation de spinosité (^). 



/') La longue série de formes intermédiaires reliant directe- 

 ment Mrlanopsis parreijssi Miihlf. aux individus les plus anciens 

 de la forme fossile de Biscbofstadt ('). 



g) Le passage de Pectcn eboreus Conr., du Pliocène, à 

 P. irradians de l'borizon suivant (''). 



Et quand les séries paléontologiques sont « discontinues », 

 c'est que les anneaux intermédiaires sont momentanément 

 inconnus, par suite d'exploration géologique insuffisante ou 

 iuipossible. 



:2" Quant aux variations d'ordre méristique, qui se prêtent 

 naturellement mieux que les variations substantives (ou de 

 forme, de couleur, etc.) à des mesures ou ;» des calculs du genre 

 simpliste, elles semblent, à première vue, tellement discontinues 

 qu'on les lange souvent parmi les variations brusques ou 

 (( explosives », ainsi nommées par opposition aux variations 



(1) Gabb, Genesis o/" Cassidaria striata Lcuti. (Proc. Acad. iNat. Sci. Philadelphia, 

 1875, p. 361, pi. XXIV.) 



(2) HoERNES, Die Fossile MoUusken des Tertiàrbeckens von Wien, 1856, etc. 



(5) Leidy, Remarks on the nature of orcjanic species. (Trans. Wagner free Instit., 

 1889, p. 53.) 



(*) BuUvSiNA, Mit th. Nal. Ver. Steiermark, 1902, p. 101. 



(S) Davenport, Evolution without mutation. (Journ. of expek. Zool., vol. II, 

 1905, p. 142.) 



