— 771 — 



(/) On ne voit pas se constituer brusquement dans un groupe 

 déterminé (Gastropodes ou Lamellibranches), des formes de 

 Mollusques dégradés par le parasitisme : Au contraire, on trouve 

 dans les deux classes susdites, le passage progressif de la vie 

 épizoïque au commensalisme, puis au parasitisme de plus en 

 plus intérieur, avec dégradation croissante, comme il a déjà été 

 rappelé plus haut (p. i'iSS) [^] 



e) On ne voit pas disparaître brusquement la seconde bran- 

 chie des Gastropodes : Ici encore il y a une série de dispositions 

 intermédiaires entre les genres à deux branchies symétriques 

 et ceux qui ne possèdent plus qu'une branchie; on en voit des 

 exemples dans Pleurotomaria, Haiiotis, Scissurella , etc. 



f) On ne voit pas disparaître brusquement le second rein des 

 Gastropodes : Il y a toute une série de formes où l'un des deux 

 reins se réduit progressivement. 



g) On ne voit pas brusquement la cloison musculaire des 

 Septibranchiés, tels que Cuspidaria, remplacer la cloison formée 

 par les branchies typiques des aiitres Lamellibranches : Il y a 

 des intermédiaires, tels que Lijonsiella et Poromija, où l'on voit 

 progressivement les éléments « branchiaux » se réduire et les 

 éléments musculaires prendre la prédominance. 



h) L'œil fermé des Gastropodes n'apparaît pas brusquement : 

 L'organe est encore en forme de coupe ouverte (à cristallin nu) 

 dans un grand nombre de genres archaïques deRhipidoglosses. 



/) Les formes « nues » de Gastropodes ne sont pas brusque- 

 ment séparées des formes teslacées : Dans tous les groupes, on 



(1) Vaney, L'adaptation des Gastropodes au parasitisme. (Bull. Sci. France et 

 Belgique, t. XL VII, 1913.) — Pelsenkkr, Plujlogénie des Lamellibra^iches commen- 

 saux. (Bull Acad. Belg. [Sciences], 1909, p. 1144; et Les Lamellibranches de 

 V Expédition du Siboga [partie anatomiquej, 191 i, p. 50.) 



