— -2(H — 



nombre des ganglions offrent une très grande variabilité (on 

 retrouve le même phénomène dans les Lamellibranches et les 

 Céphalopodes : voir plus loin). Le fait a été signalé chez les 

 Tectibranches, surtout par de Lacaze-Duthiers : dans Aplysia 

 punctata, les réseaux nerveux sur l'estomac présentent des 

 variétés sans nombre; chez Dolahclla riunphi, le nombre des 

 colliers nerveux stomacaux diffère suivant les individus; dans 

 Acera hullata, il y a des dispositions particulières sur quelques 

 individus; sur les deux colliers nerveux de l*hUinc aperta, il y a 

 inconstance d'existence et de position de petits ganglions de 

 renforcement; enfin, dans Scapliamler lujnar'ms, les colliers 

 sont peu semblables dans les difféients individus ('). 



Le réseau stomacal de Pleurobranc/ius aurantiacus est très 

 variable suivant les individus, et vers l'étranglement séparant 

 l'estomac de l'intestin se trouvent ^2 à i petits ganglions peu 

 constants dans leur nombre, leur position et leur volume (^). 

 Le plexus superficiel sur le bulbe de l'inhreUa mediterranea est 

 d'aspect variable suivant les individus (•^). 



La chaîne entourant l'extrémité cardiaque de l'estomac 

 présente de 10 à 12 ganglions chez Doris tuhcrculota (^). Chez 

 Marionin hUdnvillecma , il y a 1 ou 2 anneaux nerveux stomato- 

 gastriques autour de l'estomac armé (''). 



C. Lamellibranches. — a) Ganglions cérébraux. — 

 Ils sont plus ou moins séparés des centres pleuraux par un 

 sillon, dans un petit nombre d'exemplaires de Pliaseolicama 



(<) De Laca/e-Duthiers, Les yançflions dits paUéaux et le stoinato-gastrique de 

 quelques Gastéropodes. (Arch. Zooi.. iîxpér., 3" série, t. VI, respectivement pp. 383, 

 389, 396, 405 et 418.) 



(2) Lacaze-Duthiers, Histoire analomique et physiologique du Pleurobrancke 

 .orange. (Ann. Sci. nat. [Zool.J, 4" série, t. XI, pp. 290 et 291 ) 



p) Moql'in-Tandon, Recherches anatomiques sur rOmbielle de la Méditerranée^ 

 (lot.. CIT., p. 126.) 



{*) Hancock and Embleton, On the Anatomy of Doris. (Phil. Trans. Roy. Soc. 

 Lo.NDON, 1852, p. 235.) 



(3) Vayssiére, Ann. Musée iUrmlle, l. VI, 1901, p. 108. 



