— 362 - 



Dans celte multitude de cas de variations, outre leur division 

 méthodique élémentaire d'après les organes, ou d'après les 

 groupes zoologiques, on peut naturellement imaginer bien 

 d'autres modes de classement; et dans l'hypothèse de différences 

 de nature apparentes ou réelles, entre elles, on peut, en se pla- 

 çant à divers points de vue, les distinguer : 



1° D'après leur amplitude ou leur intensité, en variations 

 fortes, brusques ou amples, d'une part, et en faibles ou lentes, 

 d'autre part; 



2° D'après leur fréquence, en fréquentes, ou « générales », 

 ou a plurales » (portant sur une majorité d'individus) et en 

 isolées, rares ou « singulières » ; 



3" D'après leur orientation, en variations de direction définie 

 ou « orthogénétiques », et en variations de sens indéterminé; 



4" D'après l'époque de leur apparition, en variations existant 

 au moment de la naissance ou congénitales, et variations appa- 

 raissant après la naissance ou « acquises »; poussant les choses 

 plus loin, à cet égard, on a mêuie divisé les variations en : 



a) gonagéniques, apparaissant dans les cellules génitales; 



b) gamogéniques, datant de la maturation ou de la fécondation; 



c) embryogéniques, apparaissant pendant les premiers temps de 

 la segmentation; d) somatogéniques, après la formation des 

 cellules génitales (^) ; 



5' D'après leurs causes, en variations de causes extrinsèques 

 et variations de cause intrinsèque ou variations a spontanées » ; 



6° D'après leur hérédité, en héréditaires en non héréditaires. 



Il n'y a pas lieu d'engager ici une discussion de principe sur 

 les classements les meilleurs et les plus logiques ; mais on doit 

 faire remarquer cependant que ceux-ci, alors même que parfaits 

 en théorie, peuvent être inutilisables dans la pratique, pour un 

 très grand nombre de cas ; et l'on sera obligé, conséquemuient, 



(1) OsBORN, The hereditary mechanism. (Amer. Natur., vol. XXIX, 1895, pp. 418 

 à 4-^9.) 



