— 379 — 



Sandwich, y signale le changement moyen dans une direction, 

 comme un l'acteur de la lapidité de l'évolution (^). Et Cope, indé- 

 pendamment de Eimer, reconnaît aussi l'existence de «variations 

 dans une direction définie, déterminée par l'action du milieu (^))). 



De son côté, Schiaparelli a énoncé un a principe de l'évolu- 

 tion réglée ou à type fixe », qui se rattache en somme à cette 

 même conception de l'évolution orientée; il considère en effet 

 que le mouvement qui représente l'évolution cesse d'être lihre 

 « comme dans la théorie darwinienne ordinaire (^) ». Enfin, 

 plus récemment, Osborn a encore donné un nouveau nom à la 

 même chose, en créant le terme de « rectigradation », pour un 

 changement graduel dans une direction définie, rappelant les 

 « mutations » de Waagen (^). 



L'évolution orientée, encore nommée « orthogenèse » (par 

 Haacke, 1893), ne veut pas dire évidemment que des variations 

 ne se manifestent pas simultanément en de multiples sens. Tou- 

 tefois, entre ces variations diversement dirigées, parfois nom- 

 breuses, mais n'aboutissant pas toutes, il y en a, pour un 

 caractère donné, chez une espèce donnée et dans une localité 

 donnée, une plus particulièrement fréquente, prédominante, qui 

 l'emporte : c'est suivant elle que l'espèce se modifie de plus en 

 plus (au point de vue du caractère considéré), tant que per- 

 sistent les conditions du milieu. 



Cette orientation de la variation est due au fait simultané de 

 l'hérédité et de la continuité de l'action extérieure modificatrice. 



En effet, pour ce qui concerne cette dernière cause, plus un 

 organe s'écarte de son équilibre originel, par suite de modifica- 



(*) GuLiCK, On Diversity of Evolution imder one set of External Conditions. 

 (JouRN. LiNiN. Soc. LONDON [ZooL.], vol. XI, 1872, p. 504.) 



(2) Cope, Theprimary Factors of Evolution, 1896, p. 13. 



(5) Schiaparelli, Studio comparativa tra le forme organiche naturali e le forme 

 geometriche pure. Milan, Hoepli, 1898. 



(*) Osborn, Darwin and Paleonlology', in Fifty Years of Darwinism. New- York, 

 1909, p. 209. 



