Klasse 10. Die Gymnospermen. Gcwebebildung. 515 



mengedrückt , etwas geflügelt und ganz ungetheiit ; jede Andeutung männlicher 

 Organe fehlt; die Samenknospe (hier natürlich mit Embryosack; ist gänzlich vom 

 Perigon umschlossen und von derselben äusseren Form wie die in der männlichen 

 Blüthe, nur mit dem Unterschied, dass die ausgezogene Spitze des Integumentes 

 blos einfach geschlitzt, nicht aber tellerartig ausgebreitet ist. — Zur Reifezeil wird 

 der Zapfen gegen zwei Zoll lang und schaiiachroth ; die Schuppen bleiben stehen, 

 das Perigon vergrössert sich beträchtlich und wird breit geflügelt, seine Höhlung 

 ist oben in einen feinen Canal verengert, durch den die Spitze des Integuments 

 hindurchgeht. Der Same von derselben Form wie die unbefruchtete Samenknospe 

 enthält reichlich Endosperm, in welchem der dicotyle Embryo axil liegt; er ist an 

 seinem Wurzelende dick und hier an dem sehr langen , schraubig gewundenen 

 Embryoträger befestigt. — Im Embryosack findet bereits vor der Befruchtung 

 Endospermbildung statt, es werden Corpuscula ohne Hals, also nur die Central- 

 oder Eizellen gebildet, die aus dem Embryosack zu 20 — 60 herauswachsen und 

 in canalartige Lücken des Knospenkerns vordringen ; dort werden sie von den ihnen 

 entgegen wachsenden Pollenschläuchen befruchtet, worauf sich im unteren Theil 

 derCorpuscula die Vorkeime bilden, deren Embryoträger bis drei Zoll lang werden 

 (gewunden) ; bei 2 — 8 befruchteten Corpusculis kommt doch nur ein Embryo zur 

 Ausbildung (Flora I. c). 



Anhang, lieber die Gewebebildung der Gymnospermen. 



Aus dem reichen, aber noch nicht gesichteten Material will ich hier nur Einzelnes, was 

 •zur Charakteristik dieser Abtheilung beiträgt, hervorheben: 



Die Fibrovasalst ränge 1 ) verhalten sich im Allgemeinen ähnlich wie die der Dico- 

 tylen : es ist ein System gemeinsamer Stränge vorhanden, deren absteigende Blattspuren im 

 Stamm sich in einen Kreis ordnen, wo durch lnterfascicularcambium ein geschlossener 

 Cambiumring entsteht, der nun das dauernde Dickenwachsthum vermittelt; der aufstei- 

 gende Schenkel jeder Blattspur, der ins Blatt selbst ausbiegt, nimmt bei denCycadeen mehr 

 oder minder den Charakter eines geschlossenen Stranges an , während er im Blatt vieler 

 Coniferen wenigstens das Ansehen eines offenen Stranges behält. — Ausser den Blattspuren 

 werden im Stamm der Coniferen und Ephedra keine (stammeigenen) Stränge erzeugt, bei 

 denCycadeen aber und bei Welwitschia treten im älteren Stamm Stränge auf, die allerdings 

 nur Abzweigungen der Blattspurstränge sind , sich aber in hohem Grade unabhängig von 

 diesen weiter entwickeln ; so kommen bei manchen Cycadeen im Markgewebe dünne , iso- 

 lirte Stränge vor, in der Rinde aber entwickelt sich bei manchen ein System dicker Strang- 

 zweige, die im Alter sogar einen oder mehr scheinbare Holzringe in der Rinde bilden kön- 

 nen. Nach der unklaren Schilderung Hooker's finden sich in der Rinde von Welwitschia 

 Stränge, die einer den ganzen Stamm umhüllenden Meristemschicht ihre Entstehung ver- 

 danken. — Die Coniferen, wie erwähnt, besitzen blos gemeinsame Stränge , deren Blatt- 

 spurstränge durch eine Anzahl Internodien hinabsteigen und sich dann einseitswendig oder 

 auch, indem sie sich in zwei Schenkel spalten, nach beiden Seiten hin an ältere, tiefere 



1) Mohl : Bau des Cycadeenstammes (Verm. Sehr. p. 195). — Kraus: Bau der Cycadeen- 

 Fiedern (Jahrb. f. wiss. Bot. IV, p. 329). — Geyler: Ueber Gefässbündel verlauf bei Coniferen 

 (ibid. VI, p. 68). — Thomas: Vergl. Anat. des Conif. -Blattes (ibid. IV, p. 43). — Mohl: Ueber 

 die grossen getüpfelten Röhren von Ephedra (Verm. Sehr. 269). — Hooker über Welwitschia 

 (übers, in Flora 1863, p. 474). — Dippel : Histologie der Coniferen (Bot. Zeitg. 1862 und1863,. 

 — Rossmann: Bau des Holzes (Frankfurt a. M. 1865). — Mohl: Botan. Zeitg. 1871 p. t. 



33* 



