§ 2. Bewegung des Wassers in den Pflanzen. ()(>| 



sache, dass stark transpirirende Pflanzen durch ihren entgipfelten Wurzelstock am Quer- 

 schnitt anfangs Wasser einsaugen, statt solches auszustosscn, zeigt, dass die Triebkraft der 

 Wurzel nicht hinreichend rasch wirkt, um bei stark transpirirenden Pflanzen die Gcfässe 

 auch nur des Wurzelstockes vor völliger Entleerung zu schützen, d. h. die Kraft, die im 

 Wurzelstock das Wasser emporlreibt, ist zwar gross, wie wir gesehen, aber sie wirkt z u 

 langsam, um hei rascher Verdunstung mit in Betracht zu kommen. 



Zu demselben Schluss gelangt man, wenn man die Wassermassen vergleicht, welche in 

 gleichen Zeiten von dem Wurzclstock einer Pflanze ausgeschieden, und die, welche von dem 

 Gipfeltheil derselben am Querschnitt aufgesogen werden ; die Saugung des Gipfels ist immer 

 viel beträchtlicher als der Ausfluss aus dem Wurzelstock, auch dann, wenn jener durch 

 sein Welken anzeigt, dass die Leitungsfähigkeit seines Holzes gestört ist, dass er weniger 

 aufnimmt, als er im normalen Zustand aufnehmen würde. So betrug z. B. die Saugung des 

 abgeschnittenen belaubten Gipfels einer Tabakspflanze in 5 Tagen 200 Cc, während der 

 Wurzelstock nur 15,7 Cc ausschied; ebenso bei Cucurbita Pcpo die Saugung (bei starkem 

 Welken) U Cc. die Ausscheidung des Wurzelstockes nur 11,4 Cc. ; von einer Sonnenrose 

 sog der welkende Gipfeltheil in einigen Tagen 95 Cc. auf, während der Wurzclstock nur 

 52,9 Cc. ausschied; auch wenn man die Function in kürzeren Zeiten vergleicht, ist das 

 Verhältniss gleichsinnig 1 ). 



Aus diesen Thatsachen folgt aber, dass abgesehen von den Zeiten, wo die Transpiration 

 gering ist, oder wo sogar Wasser an den Blättern in Tropfen ausgeschieden wird, der Wur- 

 zel druck an der unverletzten Pflanze überhaupt gar nicht existirt; dass er erst nach dem 

 Aufhören der Verdunstung und Saugung, oder wenn diese sehr gering werden, zustande 

 kommt. Die Erschöpfung des Würzelstockes einer stark transpirirenden Pflanze (gleich nach 

 dem Abschneiden) beweist vielmehr, dass eine bewurzelte Pflanze sich ganz ähnlich ver- 

 hält wie ein abgeschnittener Spross ; wie dieser das Wasser aus einem Behälter durch Sau- 

 gung aufnimmt, so nimmt auch das durch Verdunstung wasserarm gewordene Holz des 

 Wurzelstockes das Wasser aus den endosmotisch thätigen Wurzelrindenzellen durch Sau- 

 gung auf, wobei es noch dahin gestellt bleibt, ob nicht vielleicht in solchen Fällen die Zell- 

 inhalte der Wurzelrindenzellen ganz ausser Betracht kommen, indem es denkbar ist, dass 

 die durch Imbibition oder Flächenwirkung vermittelte Saugung der Zellhäute selbst bis an 

 die Wurzeloberflächen reicht. 



g) Die der Transpiration dienenden mit Cuticula überzogenen Theile der Landpflanzen 

 scheinen nicht die Fähigkeit zu besitzen, das Wasser, von welchem sie benetzt werden, 

 z. B. den Regen und Thau, der sich auf den Blättern niederschlägt, in erheblicher Menge ein- 

 zusaugen. So lange die Gewebe und Blattei' an der unverletzten bewurzelten Pflanze tur- 

 gesciren und von unten her mit Wasser versorgt werden, ist ohnehin eine merkliche Auf- 

 nahmedurch die Blattflächen selbst, wenn diese auch völlig benetztsind 2 ), nicht zu erwarten, 

 da nicht abzusehen ist, wohin das Wasser in den ohnehin überfüllten Zellen kommen 

 sollte 3 ); aber auch, wenn die eingewurzelte Pflanze welkt, ist noch fraglich, ob die Erfri- 

 schung derselben durch Benetzung der Blätter darauf beruht, dass diese das Wasser auf- 

 nehmen, da ein Nachschub von unten her nicht ausgeschlossen ist; stark abgewelkte Sprosse, 

 mit Ausschluss der Schnittfläche in Wasser getaucht, werden nicht oder nur sehr langsam 

 turgescent, und auch hier bleiben Zweifel über die Aufnahme von Wasser durch die Blatt- 

 oberflächen. 



1) Ausführliches im 111. Heft der Arbeiten des botan. Instituts in Würzburg 1873, 

 p. 288. 



2) lieber die Benetzbarkeit der Blätter und Stengel vergl. mein Handbuch der Exper. 

 Physiol. 1865, p. 159; bei weiteren Untersuchungen darüber sind auch die p. 100 erwähnten 

 Wachsüberzüge zu beachten. 



3) Diese einfache Erwägung hat Duchartre bei seinen Versuchen (bulletin de la societe 

 botanique de France, 24 Fevrier 1860) ausser Acht gelassen; auch sonst sind diese Versuche 

 sehr mangelhaft. 



