804 



III. 4. Mechanik des Wachsens. 



Koppen erhielt in je 48 Stunden 



De Vries erhielt ebenfalls jedesmal in 4s Stunden 



folgende Wurzellängen 



von 



Die von Koppen aufgestellte und mit Zahlen belegte Behauptung, welche auch in Hie 

 :t. Aufl. dieses Buches Eingang fand, dass nämlich gleiche Pflanzentheile bei gleichen 

 Mitteltemperaturen doch verschieden rasch wachsen, wenn nämlich in dem einen Fall die 

 Mitteltemperatur fast constant herrscht, während im anderen Fall ein Auf- und Ab- 

 schwanken der Temperatur unter und über den Mittelwerth herrscht, und dass in diesem 

 letzten Falle durch die Temperaturschwankung eine Verminderung der Wachsthums- 

 geschwindigkeit bewirkt wird , auch dann , wenn die Schwankungen unterhalb des Tempe- 

 raturoptimurns stattfinden, diese Behauptung Köppen's hat sich bei sorgfältig und nach ver- 

 sebiedenen Methoden angestellten Versuchen von Dr. Pedersen (im Würzburger Laboratorium) 

 nicht bestätigt, wie die mir vorliegenden Zahlen des genannten Beobachters zeigen. Wir 

 werden unten §26 sehen, dass Temperaturschwankungen als Reitze wirken, welche die 

 Wnchsthutnsgeschwindijikeit mancher Laub- und Blumenblätter auffallend beeinflussen; 

 mit Rücksicht auf diese Erscheinungen wäre eine sehr ausgedehnte Untersuchung der an- 

 geregteo frage erwünscht. 



§20. Wirkung des Lichts auf das Längen wachsthuni. Helio- 

 tropismus 1 ). Indem wir hier unsere Aufmerksamkeit ausschliesslich der Frage 

 widmen, ob und wie d;is Licht auf das Flächenwachsthum der Zellhäute besehleuni- 

 gend oder verzögernd, also quantitativ bestimmend einwirkt, lassen wir einstweilen 

 diejenigen Fälle ganz ausser Acht, wo es auch qualitativ bestimmend auf die phy- 

 siologische und morphologische Natur der neu entstehenden Organe Einfluss nimmt 

 oder vermuthlich nehmen könnte. 



In § 8 wurde bereits die Abhängigkeit des Wachsthums vom Licht im Allge- 

 meinen besprochen und zumal daraufhingewiesen, dass diese Frage von der nach 

 der lietheiligung des Lichts an der Assimilation streng zu sondern sei, wenn nicht 



1) P. de Candolle: PIinmhI. veget. T. III, p. 1 079 (Paris 1832). — Sachs: bot. Zeitg. 1863, 

 Beilage und 1 865, p. H7. — Sachs: Experini.-Physiöl. 1859. § 15. — Hofmeister: Lehre von 

 der PflanKenielle. 1 867. § :i6. — Kraus: Jahrb. f. wiss. Bot. Bd. VII, p. 209 ff. — Batalin : 

 bot. Zeitg. 1871. No. 40. 



