'sin; III. 4. Mechanik dos Wachsens. 



vor Allein zuerst zu unterscheiden, ob das Licht ausschliesslich nur dann auf die 

 Zellhäute im genannten Sinne einwirkt, wenn die Richtung der Strahlen schief 

 steht zurLängsaxe des Wachsthums ; ein ähnliches Verhalten macht sich, wie wir 

 Beben werden, bei der Wirkung der Schwere auf das Längenwachsthum gellend. 

 Die verschiedenen Erscheinungen des positiven Heliotropismus lassen in der That 

 der Annahme Raum, dass Lichtstrahlen, welche dieZellhaul in ihrer Längsrichtung 

 durchsetzen, das Wachsthum nicht beeinträchtigen, während sie um so stärker 

 wirken, je mehr sich ihr Einfallswinkel zur Längsaxe des Organs (ob dieses nun 

 ein vielzelliges oder ein einfacherSchlauch seij einemRechten nähert, je mehr also 

 die transversalen Schwingungen der Aetheratome selbst in die Flächenrichtungen 

 der Haut fallen. Allein die Lösung dieser Vorfrage würde keineswegs die wahre 

 Natur der Lichtwirkung auf das Wachsen der Zellhäute enthüllen; vorerst müsste 

 man nämlich wissen, ob denn überhaupt das Licht unmittelbar auf die Haut wirkt, 

 oder ob nicht etwa die ganze Wirkung zunächst durch das Protoplasma oder gar 

 durch chemische Veränderungen des Zellsaftes vermittelt wird. Da man nämlich 

 weiss, dass die Zellhaut nur so lange wächst, als sie auf der Innenseite von leben- 

 dem Protoplasma berührt wird , dass dieses selbst durch Licht zu Bewegungen 

 veranlasst wird, in deren Folge es sich an bestimmten Seiten der Zellhaut anhäuft 

 (§ 8) , und da dies ebenso wie das Wachsthum der Zellhäute durch die stark 

 brechbaren Strahlen bewirkt wird, so ist die ausgesprochene Vermuthung wenig- 

 stens nicht ohne Weiteres von der Hand zu weisen. Man kann sich ferner die 

 Frage vorlegen, ob das Licht auf die Mechanik desZellhautwachsthums nicht viel- 

 leicht durch chemische Effecte einwirkt, die es im Protoplasma hervorbringt, 

 wobei man jedoch nicht an Assimilation zu denken hat, da es sich zum Theil um 

 chlorophyllfreie Zellen, wie z. B. die positiv heliotropischen Peritheciumhälse der 

 Sordaria Fimiseda, die Hutstiele von Claviceps, die Fruchtträger von Mucor und 

 manche Keim wurzeln handelt, und da die etiolirlen Blätter der Dicotylen Beziehun- 

 gen zum Licht zeigen (s. unten), welche die Annahme einer chemischen Ein- 

 wirkung auf assimilirte Stoffe, unabhängig von der Assimilation, nahe legen. 



So lange man nur vielzellige Organe und nur den Unterschied grüner und 

 etiolirter Pflanzen in Betracht zieht, könnte man der Annahme einer Verän- 

 derung des T urgo rs durch das Licht (hervorgebracht etwa durch chemische Ver- 

 änderung des Zellsaftes und der entsprechenden Aenderung der Diosmose) 

 einen grösseren Wertb beilegen 1 ); allein die Thatsache , dass auch einzellige 

 Schläuche, w ie die Vaucherien und die lnternodialzellen derNitellen positiv helio- 

 tropiscfa sind, schliess t die Annahme aus, da hier die beleuchtete Seite langsamer 

 wächst als die Schattenseite, obgleich alleTheile der Zellhaut dem gleichen hydro- 

 Btatischen Druck des Saftes unterliegen. 



Die eben genannten Beispiele von positivem Heliotropismus an einzelligen. 

 robmeraen Schläuchen, sowie auch die heliotropischen Krümmungen von vier- 

 teiligen Internndien unier Wasser zeigen ohne Weiteres, dass es sich nicht etwa 

 "in eine durch d;is Licht bewirkte stärkere Transpiration und ihre Folgen 

 handelt. 



i Vergl. Datrochet : mein, poar wrvir ii l'histoire des vögötaux et anim. Paris 1837. II. 

 [). 60 IT. 



