v]j 111. 4. .Mechanik des Wachsens. 



Parenchym der Oberseite; und eine entsprechende elastische Contraction ihrer 

 Zellwände mitwirkt, ist mir wahrscheinlich; wenigstens scheint nur so die Ver- 

 kürzung der berührten Seite bei schon langsam wachsenden Ranken erklärlich. 

 In welcher Weise nun aber der leise Druck eines leichten Fadens oder der Druck 

 der nulirenden Manko auf eine Stütze diese Wachsthumsveränderungen nicht nur 

 an der berührten Stelle, sondern der ganzen Ranke entlang bewirkt, bleibt einst- 

 weilen g;mz unbekannt. 



Die spontane Einrollung nicht an Stützen befestigter Ranken wird wohl nur 

 dadurch bewirkt, dass die Oberseite noch einige Zeit lang sich verlängert, nach- 

 dem die Unterseite bereits zu wachsen aufgehört hat; die Zellen der fortwachsen- 

 den Oberseite entziehen wahrscheinlich (ähnlich wie die inneren Markschichten 

 den äusseren, vergl.p. 776) denen derUnterseite einen Theil ihres Wassers, wobei 

 diese sich verkürzen muss, während jene sich verlängert. 



Ohne auf die zahlreichen Fragen rein mechanischer Natur, welche sich an die 

 Krümmungen der Ranken knüpfen, näher einzugehen, soll hier nur darauf hinge- 

 wiesen werden, warum dicke Ranken nicht im Stande sind, sehr dünne Stützen zu 

 umwinden. Vergleicht man Ranken, von denen die eine um eine dünnere, die an- 

 dere um eine dickere Stüze gewunden ist, so leuchtet ein, dass bei jener die pro- 

 centische Längendifferenz der Aussen- und Innenseite eine grössere sein muss als 

 bei dieser: vergleicht man eine dicke und eine dünne Ranke, die um gleich dicke 

 Stützen gewunden sind, so wird die procentische Längendifferenz der Aussen- 

 und Innenseile bei der dicken grösser sein als bei der dünnen ; denkt man sich 

 nun die Stütze immer dünner werdend, so wird die procentische Längendifferenz 

 für die dicke Ranke rascher wachsen als für die dünne, und es kommt nun darauf 

 an, ob überhaupt das Längenwachsthum der beiden Rankenseiten jeden beliebigen 

 Wertb erreichen kann oder nicht. Die durch ungleiches Wachsthum erreichbare 

 Längendifferenz der beiden Hankenseiten hat in derThat ihre Grenze, wie die Er- 

 fahrung zeigt. Die dünnen Ranken von Passitlora gracilis winden sich fest um 

 dünnen Seidenzwirn , die dicken Ranken von Vilis dagegen winden sich nur um 

 Stützen, die wenigstens 2—3 Mm. dick sind. Die am stärksten gekrümmte Wein- 

 ranke, welche ich auffinden konnte, hatte sieh um eine 3,5Mm. dicke Stutze fest- 

 gewunden und zwar nur in einer fast kreisförmigen Windung ; die mittlere Dicke 

 der Ranke an dieser Stelle war 3 Mm. Die concave Seite eines Umgangs war 

 daher nahezu II Mm., die convexe äussere Seite nahezu 29 Mm. laue, das Längen- 

 verhällniss beider Seiten also nahezu 1 : 2,6: wollte man dagegen dieser 3 Mm. 

 dicken Ranke zumuthen , sich um eine nur 0,5 Mm. dicke Stütze zu winden, so 

 hätte dann ein fast kreisförmiger Umlauf derselben auf der concaven Seite nur die 

 Länge von 1,6 Mm., auf der convexen die Länge von 20, i Mm.; die beiden 

 Seiten würden sich also wie I : |3 verhalten müssen, und es scheint nicht, dass 

 so belach tliche Längendifferenzen der beiden Seiten einer Ranke durch Wachs- 

 thum möglich sind. Wäre dagegen die Aufgabe, sich um eine 0,5 Mm. dicke Stütze 

 fest und in einer fast kreisförmigen Umschlingungzu winden, einer Ranke gestellt, 

 die selbst nur 0,8 Mm. dick ist, so wäre nur erforderlich, dass die Innenseite 

 eines Umgangs = I.e. Mm., die Aussenseite i,7 Mm. lang wäre, dass somit das 

 Längenverhältniss von Innen- und Aussenseite wie I : 3 wäre. 



Damit eine Hanke an ihrer Stütze fest hänge, genügt es nicht, dass ihre 

 Windungen der Stütze einfach anliegen; sie müssen sich ihr vielmehr fest an- 



