§31. Mechanik der spontan periodischen Bewegungen. 869 



auf den Tag fällt. Pfeffer hält auch diese Erscheinungen (ähnlich wie bei den beweglichen 

 Blüthen und wachsenden Laubblättern) für eine Nachwirkung des vorhergehenden Wech- 

 sels von Tag und Nacht, die nicht mit den spontan periodischen Bewegungen derselben 

 Organe verwechselt werden darf, da diese auch dann noch fortdauern , wenn jene bereits 

 verschwunden sind, und da das Zeitmaass ihrer Periode ein anderes, geringeres ist. 



§31. Mechanik der spontan periodischen Bewegungen. Ueber 

 die Existenz spontan periodischer, nicht unmittelbar durch äussere Einflüsse her- 

 vorgerufener Bewegungen wurde schon §28, p. 8ö4 berichtet, und besonders her- 

 vorgehoben, dass wir als klarstes Beispiel die der Seitenblättchen von Hedysaruni 

 gyrans betrachten dürfen ; die raschen Auf- und Abschwingungen dieser Blätt- 

 chen finden (bei hoher Temperatur) unter constanter Beleuchtung wie bei con- 

 stanter Finsterniss statt. Ansehnlich sind auch die spontanen Bewegungen der 

 Foliola von Oxalis acetosella und Trifolium pralense, die in constanter Finsterniss 

 und Temperatur ohne Erschütterungen binnen 1 — 4 Stunden Hin- und Herbe- 

 wegungen von 30 — 90 Bogengraden machen. — Die Unabhängigkeit dieser spon- 

 tanen Bewegungen von der Nachwirkung der Lichtreize wurde schon im vorigen 

 Paragraphen angedeutet ; Pfeffer demonstrirt dieselbe besonders an dem grossen 

 Endblättchen des Blattes von Hedysarum gyrans , welches mit ziemlich geringer 

 Amplitude und in ziemlich kurzen Zeiten spontane Auf- und Abschwingungen 

 macht. Während die im Dunkelen fortdauernde »Tagesperiode« (§ 30) nach und 

 nach abnimmt, dauern die spontanen Bewegungen fort; bei Trifolium und Oxalis 

 sei diese »nachwirkende Tagesperiode« sehr schwach , weshalb die rein sponta- 

 nen Bewegungen in constanter Finsterniss ohne Weiteres klar hervortreten. 



Dass auch diese spontan periodischen Bewegungen durch Turgescenzände- 

 rungen, also durch Ein- und Austritt von Wasser bewirkt werden, kann nach 

 Allem , was bisher über die verschiedenen Bewegungen wachsender und aus- 

 gewachsener Organe bekannt ist, kaum zweifelhaft sein. Da sie, wie Pfeffer 

 beobachtete, ohne Aenderung der Biegungsfestigkeit der Organe stattfinden, so 

 ist wahrscheinlich, dass gleichzeitig die eine Hälfte des Gewebes an Expansions- 

 kraft um ebenso viel zunimmt, als die andere daran verliert; was daraufhin- 

 deutet, dass bald die eine, bald die andere Gewebehälfte der anderen einen Theil 

 ihres W T assers entzieht. 



Batalin (Flora 1873, No. 29) behauptet, dass bei Mimosa und Phaseolus vulgaris jede 

 periodische Krümmung von Zuwachs begleitet ist, wenn auch von sehr geringem. Eine ein- 

 fache Berechnung ergiebt jedoch, dass die periodischen Bewegungen dieser Organe nicht 

 auf periodischem Wachsthum der Ober- und Unterseite beruhen können. 



Die Frage, warum die beiden Seiten des Organs abwechselnd stärker und schwächer 

 turgesciren, lässt sich gegenwärtig ebenso wenig beantworten, wie die, warum bei nutzen- 

 den, im Wachsen begriffenen Blättern, Stengeln, Ranken u. s. w. bald die eine, bald die an- 

 dere Seite stärker wächst. 



