• hin III. 7. Die Entstehung der Pflanzenformen. 



10 dass bald die eine, bald die andere sich besonders vermehrt und die leer gewordenen 

 Stellen ausfällt. Hier muss das numerische Verhaltniss der beiden Arten ein schwankendes 

 Bein : Bber kein« vermag die andere zu verdrängen.« 



So wie sich der Kampf zwischen zwei Arten aus ihrem mehr oder minder guten Ge- 

 deihen auf einem Boden von bestimmter chemischer Beschaffenheit entspinnt, so kann auch 

 das Bedürfniss nach mehr oder weniger Wasser, mehr oder weniger Licht, Wärme u. s. w. 

 die Art des Kampfes der daraus hervorgehenden Vorkommensverhältnisse bestimmen. 

 \ Hgeli giebt auch für Ersteres einige Beispiele. Wenn Primula officinalis und Primula ela- 

 tior in einer Gegend zusammen vorkommen, so schliessen sie sich zuweilen sehr genau von 

 einander ab, indem Primula officinalis die trockenen, Primula elatior die feuchten Stellen 

 bewohnt. Jede ist auf ihrem Standort die stärkere und vermag die andere zu verdrängen. 

 Ist aber nur eine Art vorhanden , so zeigt sie sich nicht so wählerisch ; Primula officinalis 

 vermag für sich feuchtere, Primula elatior für sich allein trocknere Stellen zu bewohnen, als 

 wenn sie in Gesellschaft sind ; ähnlich verhalten sich Prunella vulgaris und grandiflora , in 

 Bezug auf mageren und fruchtbaren Boden auch Bhinanthus Alectorolophus und Rhinanthus 

 minor, Hieracium Pilosella und Hieracium Hoppeanum. 



Diese Beispiele mögen genügen, zu zeigen, was man sich unter dem Kampf ums Dasein 

 zu denken hat. Man behalte aber im Auge, dass ein solcher sich in Bezug auf jede Lebens- 

 äusserung der Pflanze, in Bezug auf jedes Verhaltniss derAussenwelt, zumal auch zurThier- 

 welt, entspinnen muss, dass der Verlauf desselben für dieselbe Pflanze an verschiedenen 

 Orten ein anderer ist u. s. w. Das Verständniss der Descedenztheorie, vor Allem die Ein- 

 sicht in die Ursachen der so vollkommenen Einrichtungen der Organisation für ganz be- 

 stimmte, oft rein locale Lebensbedingungen der Pflanzen, hängt wesentlich von dem Ver- 

 ständniss des Kampfes ums Dasein ab. 



§38. Verhaltniss der morphologischen Natur der Organe 

 zur Anpassung derselben an die Lebensbedingungen der 

 Pflanzen. Jede Pflanze ist den Bedingungen und Umständen, unter denen sie 

 wuchst und sich fortpflanzt, sehr genau (aber nicht absolut genau) angepasst; 

 ihre Organe haben die dazu nöthige Form, Grösse, Entwickelungsweise, Beweg- 

 lichkeit, chemische Eigenschaften u. s. w. ; wäre das nicht der Fall, so würde 

 die Pflanze im Kampf um das Dasein unfehlbar zu Grunde gehen. Nun sind aber 

 die Lebensbedingungen ungemein mannigfaltig, sie ändern sich im Lauf der 

 Zeiten und können ins Endlose wechseln. Dieser unendlichen Mannisfaltiakeit 

 der Lebensbedingungen entspricht die Mannigfaltigkeit der physiologischen Eigen- 

 schaften der Pflanzen, und doch sind es selbst bei den höher differenzirten Klas- 

 sen nur drei bis vier morphologisch verschiedene Gliederungen , die Axengebilde, 

 Blatter, Wurzeln und Trichome, welche unter Beibehaltung eines constanten 

 morphologischen Charakters durch unzählige Abänderungen ihrer physiologischen 

 Eigenschaften diesen Bedingungen genügen. Es wurde schon im dritten [Kapitel 

 des ersten Buches dieses Verhaltniss als die Metamorphose der morphologischen 

 Glieder der Pflanze bezeichnet, indem wir unter Metamorphose die physiologisch 

 verschiedene Ausbildung morphologisch gleichnamiger Glieder verstanden. Die 

 verschiedene physiologische Ausbildung richtet sich nach den Lebensbedingungen 

 der Pflanzen, und insofern ist die Metamorphose gleichbedeutend mit dem, was 

 wir hier bereits Anpassung, Adaptation genannt haben, und was man ebenso 

 gut als Accommodation bezeichnen kann. Wenn man von der Zweckmässigkeit 

 im Bau der Pflanzen redet, so ist damit thatsächlich auch nur gemeint, dass die 

 Form und sonstigen Eigenschaften der Organe den Lebensbedingungen angepasst 

 sind, was sich aus der Existenz der Pflanze im Kampf um das Dasein ohne 



