§ 13. Ausbildung der gemeinsamen Wandung. 77 



a) »Int ercel lularsubs ta n z und primäre Zellhaut«. Diese oben berührten 



Fragepunclc konnten nur so lange zu verschiedenen Ansichten führen , als man noch an- 

 nahm, die ursprüngliche, dünne Lamelle /wischen zwei benachbarten Gewebezellen sei 

 doppell , und so lange man glaubte, die Schichtung der Haut werde durch Apposition neuer 

 Schichten herbeigeführt. — Der Ausspruch, die ursprüngliche dünne Seheidewand zwischen 

 zwei Gewebezellen sei eine Doppellamelle, kann doch nur zweierlei Sinn haben ; entweder 

 man meint, die Lamelle bestehe aus Molecularschichten, und zwei derselben enthielten zwi- 

 schen sich die ideale Grenzfläche beider den Nachbarzellen zukommenden Lamellen; 

 oder aber man meint, es bestehe daselbst wirklich eine Unterbrechung des molecularen Zu- 

 sammenhangs, es sei von Anfang an eine wirkliche Spalte da. Die letzte Annahme ist unge- 

 rechtfertigt, da sie auf keiner Beobachtung beruht, ihr widerspricht zudem die Wahrneh- 

 mung schwacher Grenzlinien zwischen Schichten, die dennoch molecular vereinigt sind 

 und keine Spalten zwischen sich haben, so die Schichten dicker Zellhäute und der Stärke- 

 körner , hier sind keine Spalten und dennoch sieht man die Schichtgrenzen ; warum sollte 

 man die supponiite wirkliche Spalte in der ursprünglichen Scheidewand nicht sehen? — 

 Nimmt man nun die erste Alternative als richtig an , betrachtet man die Zusammenstellung 

 aus zwei Lamellen als eine blos ideale, so handelt es sich fortan um einen blossen Wort- 

 streit bezüglich der Intercellularsubstanz ; denn ist die ursprüngliche homogene Scheide- 

 wand, wenn auch aus Molecularschichten bestehend, doch überall durch Molecularkräfte 

 zusammengehalten, die supponirte Grenzfläche keine Unterbrechung der Molecularstruetur, 

 so erscheint die Einlagerung einer differenten Substanz (Intercellularsubstanz) daselbst als 

 ein Vorgang des gewöhnlichen Wachsthums durch lntussusception. — Dass auch bei nach- 

 träglicher Zusammenlagerung vorher getrennter Zellen die Grenzlinie verschwindet, be- 

 weist, dass die äusseren Molecularschichten bereits vorhandener Zellhäute noch in molecu- 

 lare Verbindung treten können. Wird nun in solchen Fällen später eine differenle Mittellamelle 

 gebildet, so ist das der schlagendste Beweis gegen die Deutung derselben als primäre Zellhaut. 

 Man versuche es ferner, die Theorie der primären Zellhaut festhaltend, auf dem Papier die 

 Verhältnisse eines sich entwickelnden Holzgewebes z. B. Schritt für Schritt zu construiren, 

 so wird man sofort auf Schwierigkeiten stossen, welche bei der Annahme, dass die Mittel- 

 lamelle einfach das Resultat nachträglicher Differenzirung der Zellhaut ist, nicht auftreten. 



b) Nachtrag zu den In tercell ula rräume n. Mit der Entstehung derselben 

 hängt, wie erwähnt, sehr oft eine eigenthümlichc , von dem übrigen Gewebe ganz ver- 

 schiedene Ausbildung der aus einander weichenden Zellen zusammen , so dass der Inter- 

 cellularraum sammt seiner Umgebung gewissermaassen eine besondere Gewebeform oder 

 ein Organ zu bestimmtem Zweck darstellt. Die Betrachtung einiger derartiger Fälle wird 

 besonders geeignet sein, dem Anfänger zu zeigen, wie auch auf dem Gebiete der Gewebe- 

 bildung morphologisch ähnliche oder gleiehwerthige Vorgänge zu physiologisch ganz ver- 

 schiedenen Resultaten führen; ein Satz, den wir im 3. Kapitel und im 111. Buch ausführ- 

 licher und allgemeiner behandeln werden. 



1) Unter den Begriff der Intercellularräume fällt auch die Spalte der Spaltöffnungen der 

 Epidermis, und ihre Entstehung ist besonders geeignet, einen Einblick in die Bildung eines 

 Intercellularraums zu gewähren. Ich wähle die Spaltöffnungen auf den Blättern von llya- 

 cinthus orientalis als Beispiel. Fig. 61 — 64 sind Querdurchschnitte, senkrecht auf die Ober- 

 fläche des Blattes; ee überall die Epidermiszellen, pp dasBlattparenchym. Die Spaltöffnung 

 (S) bildet sich aus einer kleineren Epidermiszelle, welche sich durch eine senkrecht auf der 

 Blattfläche stehende Wand in zwei gleiche Schwesterzellen theilt ; in Fig. 61 S hat dies so 

 eben stattgefunden; die Scheidewand ist gebildet 1 ), sie erscheint als sehr dünne einfache 

 Lamelle; diese gewinnt bald grössere Dicke und besonders da, wo sie aussen und innen die 

 Wand der Multerzelle rechtwinklig trifft, verdickt sie sich stärker (Fig. 62 A) ; anfangs er- 

 scheint die Verdiekungsmasse völlig homogen; später erkennt man die Andeutung von 

 Schichtung und die eiste Spur einer Trennung der noch einfachen Lamelle in zwei Lamellen 



1) Zellkerne konnte ich unmittelbar vor und längere Zeit nach derTheifung nicht bemerken. 



