§ 20. Unterscheidung von Gliedern und Organen ; Metamorphose. 153 



mal gemacht, so kann man jene Uebereinstimmu Dg dadurch bezeichnen, dass man 

 alle die mit Blattern besetzten Theile mit einem genieinsamen Namen belegt; man 

 bezeichnet sie als Stammgebilde (Caulome) oder Axen schlechthin. In demselben 

 Sinne also, wie z. B. die Bänke einer Erbse ein Blatt ist, so ist auch die Knolle 

 einer Kartoffel ein Stamm oder ein Axengebilde ; so wie man eine Erbsenranke 

 als ein metamorphosirtes Blatt bezeichnet, so kann man die Kartoffelknolle einen 

 metamorphosirlen Stantm oder Stengel nennen. 



Wie mit den Blättern und Axen, so ist es auch mit den Ilaaren; der aus- 

 zeichnende Charakter der Wurzelhaare, der Wollhaare, der Stachel- und Drüsen- 

 haare u. s. w. ist der, dass sie sämmllich als Auswüchse von Epidermiszellen 

 entstehen. Geht man nun einen Schritt weiter, so kann man alle als Auswüchse 

 aus Epidermiszellen entstehenden Anhängsel anderer Theile, ihre Form und 

 Function mag sein, welche sie will, als Haare (Trichome) bezeichnen; so sind 

 z. B. die sogen. Spreublätter der Farne und die Sporangien derselben Trichome, 

 oder wenn man die gewöhnlichen, fadenförmigen Haare als Grundform betrachtet, 

 so sind es metamorphosirte Haare. Man braucht auch nicht dabei stehen zu 

 bleiben, dass die Haare aus einer echten Epidermis hervorwachsen ; man kann es 

 für genügend erachten, dass sie überhaupt aus einzelnen oberflächlichen Zellen 

 entstehen, und damit wird die Zahl der äusseren , als Haare zu bezeichnenden 

 Anhängsel noch vermehrt. 



Wie bei den Stämmen, Blättern, Haaren kann man auch von metamorphosir- 

 ten Wurzeln reden; gewöhnlich sind sie fadenförmig, dünn und lang; zuweilen 

 aber auch dick knollig, gewöhnlich wachsen sie unterirdisch, oft aber auch in der 

 Luft, selbst aufwärts ; indessen behalten die Wurzeln unter allen Umständen eine 

 so auffallende Aehnlichkeit mit ihren typischen Formen, dass hier selbst das Ad- 

 jectiv : metamorphosirt nur selten angewendet wird. 



Diese Untersuchungsweise auf die Gefässkryplogamen und Phanerogamen an- 

 gewendet, hat nun gezeigt, dass man sämmtliche Organe dieser Pflanzen auf eine 

 dieser morphologischen Kategorien zurückführen kann ; jedes Organ ist entweder 

 Stamm (Axe; oder Blatt oder Wurzel oder Haar. Bei den Moosen kommt keine 

 Wurzel im morphologischen Sinne vor, obgleich sie Organe besitzen , die deren 

 Function vollkommen erfüllen ; dagegen haben die meisten Moose noch Blätter, 

 die an Stämmchen (Axen) hervorwachsen. Bei den Algen, Pilzen, Flechten hat der 

 Pflanzenkörper gewöhnlich noch Anhängsel, die als Haare bezeichnet werden kön- 

 nen , aber Wurzeln im morphologischen Sinne fehlen hier immer und der Begriff 

 des Blatts, wie er bei den höheren Pflanzen abstrahirt wurde, will nicht mehr 

 recht passen, selbst in solchen Fällen, wo die äussere Form der fertigen Theile 

 den Laubblättern höherer Pflanzen gleicht (Laminaria digitafa u. a.) Man ist nun 

 übereingekommen, solche Pflanzengebilde, an denen die morphologische Unter- 

 scheidung von Stamm und Blatt bei dem jetzigen Stand unserer Einsicht nicht 

 mehr durchführbar ist (dort fehlen auch immer echte Wurzeln), mit der morpho- 

 logischen Bezeichnung Thallus oder Thallom zu belegen; im Gegensatz zu den 

 Thalluspflanzen (Thallophytem kann man dann allePflanzen, an denen sich Blät- 

 ter morphologisch unterscheiden lassen, alsPh\ llophyten bezeichnen; man hat es 

 jedoch vorgezogen, ihnen den Namen Cormophyten zu geben. Nach dem Gesagten 

 unterscheidet sich also das Thallom nur dadurch von einem Gormophyl, dass seine 

 etwa vorhandenen seitlichen Auswüchse nicht hinreichende morphologische Ver- 



