§ 96. Stellungsverhältnisse seitlicher Glieder an gemeinsamer Axe. 20. > 



Charakter der natürlichen Gruppe, Klasse, Ordnung bestimmen. Dadurch dass 

 eine Pflanze sich als Mitglied einer bestimmten Klasse, z. B. der Moose, Farne. 

 Equiseten, Rhizocarpeen oder Phanerogamen u. s. \\ . zvi erkennen giebt, isl ihr 

 eine Summe von Eigenschaften zugesprochen, die als solche in Rechnung zu ziehen 

 ist. Beachtet man zumal die durch die Dcscendenztheorie eröffneten Gesichls- 

 punete, so tritt in dem Gesetz der Erblichkeit und der zweckmässigen Ausstattung 

 der Organe mit bestimmten Eigenschaften die Schwierigkeit, ja Enmöglichkeit 

 hervor, die Ursachen irgend einer morphologischen Erscheinung anders als histo- 

 risch darzulegen ; die organischen Formen sind nicht das Resultat einmal gege- 

 bener Combinationen von Kräften und Stoffen , die immer wieder genau in der- 

 selben Weise zurGeltung kommen, wie bei einem sich lösenden und dann wieder 

 anschliessenden Krystall, sondern sie sind das Resultat erblich sich wiederholender 

 und zugleich veränderlicher Combinationen , die zu ihrem Verständniss auf Ver- 

 gangenes, nicht mehr unmittelbar Gegebenes hinweisen. 



Bei der Charakteristik der Klassen im II. Ruch wird sich vielfach Gelegenheit bieten, 

 Stellungsverhältnisse im Einzelnen genauer zu betrachten; zur Vorbereitung wird das oben 

 Gesagte genügen. Nachträglich mögen hier noch einige Bemerkungen über die Spiraltheorie 

 in der Lehre von der Blattstellung Raum finden. Schon das im Text Mitgetheilte zeigt, dass 

 die von der Spirallheorie verlangte und angewendete Construction in manchen Fällen nicht 

 durchführbar, in anderen willkürlich und ohne Beziehung zur Enlwiekelungsgeschichte, in 

 manchen Fällen einfach bedeutungslos ist, dass schliesslich nur die Fälle sich der Spiral- 

 construetion ungezwungen darbieten, xvo der Spross 3 oder mehr Reihen von Blättern, ein- 

 zeln und gleiehmässig nach allen Richtungen hin vertheilt, bildet. Die Entwickelungs- 

 geschichte weist oft auf ganz andere Constructionen hin, selbst in solchen Fällen , xvo die 

 Spirale noch geometrisch möglich ist. Aber auch in solchen Fällen, xvo die Verbindung der 

 Blätter nach ihrer Altersfolge durch eine den Stamm immer nach derselben Richtung um- 

 laufende Spirale möglich und selbst für die Anschauung vorteilhaft ist, liegt doch in den 

 entwickelungsgeschichtlichen Verhältnissen kein genügender Grund zu der Annahme, dass 

 wirklich auch das Wachsthum der erzeugenden Axe selbst einer Spirale folge 1 ). 



Mit der Spiraltheorie . die man von der Lehre der Blattstellung wohl zu unterscheiden 

 hat, hängt eine andere, ungemein sonderbare Vorstellungsweise der Divergenzen nahe zu- 

 sammen. Man glaubte nämlich eine Art von Naturgesetz zu finden, indem man bemerkte, 

 dass einige dev am häufigsten vorkommenden Constanten Divergenzen >/:>> '/ 3 , 2 / 5 , 3 / 8 , 5 /i3uml 

 manche seltener vorkommenden wie 8 / 2 ,, 13 /_>4, 21 /s5) 5r '/in u - s - w. 2 ) sich als Partialwerthe 

 des Ketlenhi'ucheSfJ darstellen lassen. Wäre es nun möglich, sämmtliche Blatt- 



i 



Stellungen ohne Ausnahme auf diese Weise durch einen einzigen Kettenbruch in Ver- 

 bindung zu setzen, so hätte man wirklich eine Art Naturgesetz , dem freilich jede causale 

 Beziehung fehlt, welches daher wie ein unerklärtes Wunder dastehen würde. So schlimm 

 ist es jedoch nicht; es giebt viele Blattstellungen, die sich jenem Kettenhrueh nicht unter- 

 ordnen; um nun die Methode durchzuführen, construirte man neue Kettenln üche, z. B. 

 } oder i u. s. w. , von denen freilich meist nur ein oder zwei Partial- 



■A + \ 4 + 1 



1 + L l +i 



l . . . 7 



t) Vergl. darüber Hofmeister: bot. Zeitg. tsG7. No. 5, 6, 7 und »Allgemeine Morphologie« 

 p. 481. 



i Es isl hierbei zu beachten, dass es ungewiss bleibt, oft so complicirte Divergenzen 

 jemals der ersten Anlage nach vorkommen, oder ob sie nicht überall Folge complicirler Ver- 



