Klasse 8. Die Filicineen. 4 ] "> 



und dunkle Färbung des Farnsclerenchyms fehlt; in den Gelenkpolstern werden diese Gewebe 

 eollencbymatiscb. Lange Züge von Gerbstoffschläuchen durchziehen alleTheile des Grund- 

 gewebes, Gumuiigängesindim dünnwandigen Parencbym zerstreut; aufdieSphaerokrystalle 

 wurde p. 65 hingewiesen. — Im Stamm von Angiopteris, den ich untersucht habe, fehlt das 

 Sclerenchym, ein weitzelliges dünnwandiges Parenchym bildet die Grundmasse, in welcher 

 sehr zahlreiche Gerbstoffzellen mit rothem Saft und grosse Gummigänge vertheilt sind, deren 

 Inhalt, wenn man ein Stammstück im Wasser liegen Iässt, dieses mit einer dicken Schicht 

 gallertartigen Schleims überzieht. 



Die Fibrovasalstränge der Blätter sowohl wie im Stamm sind denen der Farne ähnlich : 

 ein centrales ausweiten leiterförmig verdickten Tracheiden bestehendes Xylem ist von einer 

 Phloemschicht rings umgeben, im Blatt sind die Stränge (von Angiopteris) vorwiegend band- 

 förmig, im Stamm von kreisrundem Querschnitt. Die sonst gewöhnliche, zumal den Farnen 

 zukommende, einschichtige Strangscheide mit welligen Längswänden fehlt den Fibrovasal- 

 strängen sowohl im Blatt wie im Stamm; in der Wurzel dagegen ist sie vorhanden und aus 

 grossen Zellen gebildet. — Harting hat die das Stammparenchym durchziehenden Wurzeln 

 Fig. 291 A w als Gefässbündel des Stammes beschrieben und auf Tafel VII Fig. 3 und 4 der 

 Monographie der Maratt. abgebildet ; den Bau der eigentlichen Stammgefässbündel hat er 

 gar nicht untersucht; es ist nöthig, diesen Fehler deshalb hervorzuheben, weil Russow, auf 

 Harting gestützt, den Stammsträngen eine Strangscheide (»Schutzscheide«) zuschreibt, die 

 aber nur den im Stamm verlaufenden Wurzeln zukommt; es ist schwer begreiflich, wie 

 Russow diesen ganz offen daliegenden Fehler Harting's übersehen konnte. Es ist übrigens 

 (bei Angiopteris) gar nicht leicht, einen Querschnitt von einem der Stammstränge zu bekom- 

 men, da diese sehr unregelmässig gebogen und überall mit Wurzeln besetzt und das von 

 ihnen gebildete Netz von solchen durchzogen ist. Ueber die wahre Form des Strangsystems 

 konnte ich, da nur ein Stamm mir zu Gebote stand, nicht ganz ins Reine kommen, jedenfalls 

 ist aber Harting's Abbildung wenig naturgetreu. Die zahlreichen in ein Blatt ausbiegenden 

 Stränge entspringen m geringerer Zahl aus dem Strangnetz des Stammes und vermehren sich 

 in den Basalstücken der Stiele durch Theilung (Fig. 291 A). 



Betreffs desScheitelwachsthums soll der Stamm von Marattia nach einer älteren Angabe 

 Hofmeister's eine dreiseitige Scheitelzelle besitzen; in den Wurzeln findet sich nach Har- 

 ting und Russow eine die Scheitelzelle vertretende Schiebt sehr grosser Zellen. 



Ordnung II. Die Farne l ) . 



I) Die erste, geschlechtiche Generation, das Prothallium, ist ein 

 chlorophyllreicher, sich selbständig ernährender Thallus , dessen Entwickelung 

 auffallende Aehnlichkeiten mit dem der einfacheren Lebermoose, z. Th. selbst mit 

 den Vorkeimbildungen mancher Laubmoose erkennen lässt. Das Prothallium bildet 

 einfache, schlauchförmige, nicht gegliederte Wurzelhaare, endlich Antheridien und 



1) H. v. Mohl : Ueber den Bau des Stammes der Baumfarne (Vermischte Schriften p. 108 . 

 — Hofmeister: Ueber Entwickelung und Bau der Vegetationsorgane der Farne (Abh.d. königl- 

 Sächs. Ges. d.Wiss. 1857. V.). — Derselbe: Ueber die Verzweigung der Farne (Jahrb. f. wi>.s. 

 Bot. III, 278. — Mettenius. Filices horti botan. Lipsiensis (Leipzig. 1856). — Derselbe: Ueber 

 die Hymenophyllaceen (Abhandl. der königl. Sachs. Ges. d. Wiss. 1864. VII. . — Wiegand : 

 Bot. Unters. (Braunschweig 1854). — Dippel : Ueber den Bau der Fibrovasalstränge in dem 

 Berichte deutscher Naturf. u. Aerzte in Giessen 1865, p. 142). — Rees: Entwickelung des 

 Polypodiaceensporangiums (Jahrb. f. wiss. Bot. V. 5. 1866). — Slrasburger: Befruchtung der 

 Farnkräuter (Jahrb. f. wiss. Bot. VII. p. 390, 1869;. — Kny: Ueber Entwickelung des Pro- 

 tballiums und der Geschlechtsorgane in den Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde in Berlin, 

 1868 am 24. Januar und 17. Novbr. — Kny: Ueber Bau und Entwickelung des Farnanthe- 

 ridiums (Monatsber. der k. Akad. d. Wiss. Berlin 1869, Mai;. — Kny, Beiträge zur Entwicke- 

 lungsgesch. der Farnkräuter, Jahrb. f. wiss. Botanik VII, p. 1. — Russow: vergleichende 

 Unters. Petersburg 1872. — Janczewsky : über die Archegonien. Bot. Zeitg. 1872 p. 418). 



