578 



II. 4. 



Die Pbanerogamen. 



besten, alle anderen Verhältnisse zu ignoriren und sämmtlichc Diagramme nach einem und 

 demselben möglichst einfachen Schema so zu entwerfen , dass ausschliesslich die Zahlen- 

 und Stellungsverhällnisse in ihren Verschiedenheiten hervortreten. Diesen Zweck aus- 

 schliesslich hahen die im Folgenden mitgetheilten Diagramme, von denen die 406 — 4 ns 

 einstweilen als Beispiele dienen mögen; sie sind nach der bereits p, 192 beschriebenen 

 Regel construirt : der Punct oberhalb des Diagramms giebl immer die Lage der Mutteraxe 

 der Blütbe an, der abwärts gekehrte Tbeil ist also der vordere. Obgleich blosse Puncte zur 



Fig. 40ti. Diagramm der Lilia- 

 ceenblüthe. 



Fig. IU7. Diagramm der iilüthe von 

 l'elastrus (nach Payeri. 



Fig. 4us. Diagramm von Hype- 

 ricum calycinum. 



Bezeichnung der Zahl und Stellung der Blüthentheile vollkommen hinreichen, wurden den- 

 noch, um dem Auge die rasche Orientirung zu erleichtern, für die verschiedenen Blattfor- 

 mationen verschiedene Zeichen gewählt; die Blätter der Hülle sind durch Kreisbogen dar- 

 gestellt, an denen des äusseren Kreises oder des Kelches eine Art Mittelrippe angedeutet, 

 dies blos zu dem Zweck, um sie auf den ersten Blick von den inneren unterscheiden zu 

 können; das Zeichen für die Staubblätter ist einem Anlherenquerschnitt ähnlich gewählt, 

 jedoch auf die Lage der Pollensäcke und auf ihre OefTnung nach innen oder aussen keine 

 Rücksicht genommen; sind verzweigte Staubblätter vorhanden, so ist dieses dadurch aus- 

 gedrückt, dass das Staubblattzeichen in Gruppen auftritt, wie in Fig. 4 03. wo die fünf Gruppen 

 den fünf verzweigten Staubblättern entsprechen. Das Gynaeceum ist wie ein vereinfachter 

 Querschnitt des Fruchtknotens behandelt, weil es so sich am leichtesten von den übrigen 

 Theilen unterscheidet; die Puncte oder Knoten innerhalb der Fruchtknoten fUcher bedeuten 

 die Samenknospen, die aber nur in solchen hallen angedeutet sind, wo ihre Stellung sich in 

 so einfachem Schema wirklich ausdrücken liess. Auf Verwachsung, Grösse, Form der ein- 

 zelnen Theile ist überall keine Rücksicht genommen. — Der Construction dieser Diagramme 

 Wurden z. Th. eigene sorgfältige Untersuchungen, meist aber die entwiekelungsgeschicht- 

 lichen Studien Paxer's (Organogenie), ferner Beschreibungen anderer Autoren (Doli, Eichler, 

 Braun) zu Grunde gelegt. 



Ich unterscheide /wischen dem empirischen und theoretischen Diagramm ; das empi- 

 rische giebl nur die Zahlen- und Stellungsverhällnisse so wieder, Wie man sie in der Blüthe 

 bei genauer Untersuchung unmittelbar findet; enthält das Diagramm aber auch die Bezeich- 

 nung der Orte , wo Glieder abortirt sind, was durch Entwickelungsgeschichte und durch 

 Vergleichung mit verwandten Pflanzen zu constatiren ist* enthält es überhaupt Bezeich- 

 nungen von Verhältnissen , die nur durch theoretische Betrachtungen zu gewinnen sind, so 

 nenne ich es ein theoretisches Diagramm. Zeigt sich nun bei der Vergleichung von Zahl- 

 reichen Diagrammen, dass sie. obgleich empirisch verschieden, doch dasselbe theoretische 

 Diagramm argeben, so nenne ich dieses gemeinsame theoretische Diagramm den Typus 

 das typische Diagramm , nach welchem jene gebildet sind. Ich halte die sorgfältige Fest- 

 stellung solcher Typen für eine wichtige Aufgabe, deren Lösung für die Systematik der 

 Angiospermen sein- förderlich werden kann. — Ist der Typus einmal ermittelt, so kann man 

 die theoretischen Diagramme , welche demselben entsprechen, als abgeleitete Formen be- 

 handeln, in welchen einzelne Glieder verschwunden oder durch eine Mehrzahl von Gliedern 

 ersetzt sind. Stellt man sich auf den Hoden der Descendenztheorie, so entspricht der Typus 

 einer noch existirenden oder bereits verschwundenen Blülhenform, aus welcher die Blüthen 



