§ 2. Bewegung des Wassers in der Pflanze. (353 



centration von unten nach oben im Holz stetig zunimmt; nun sind aber die leitenden Zellen 

 nicht geschlossen, sondern zum Theil oder sämmtlich (wie bei den Coniferen durch offene 

 gehöfte Tüpfel unter einander in offener Communication. Im Frühjahr, vor dem Eintritt 

 starker Transpiration, also zur Zeit relativer Ruhe des Wassers im Holz, enthalten zwar die 

 Holzzellen auch Saft, welcher aus ihren communicirenden Hohlräumen durchgemachte 

 Bohrlöcher massenhaft abfliesst (Birke, Ahorn u. a.), allein dieser aus Bohrlöchern ausflies- 

 sende Saft zeigt nicht eine von unten nach oben zunehmende Concentration, wie die Ana- 

 lysen ergeben 1 ). Auch die Thatsache, dass abgeschnittene, belaubte Sprosse, mit dem obe- 

 ren Ende in Wasser gestellt, eingepflanzt und bewurzelt, Wasser emporleiten 2 ), also in der 

 der gewöhnlichen entgegengesetzten Richtung im Spross, beweist, dass nicht die auf einer 

 bestimmten Vertheilung der Saftconcentration beruhende Endosmose das Vehikel der 

 Wasserströmung sein kann. Da die Gefässe und die Holzzellen vermöge ihrer offenen Tüpfel 

 enge communicirende Hohlräume darstellen, die sich in ihrem Verlaufe bald erweitern, 

 bald verengern, so könnte man sich den Holzkörper nach dem Schema eines Bündels enger, 

 mit Erweiterungen und Verengerungen versehener Glasröhren vorstellen, in denen das 

 Wasser durch Capillarität emporsteigt, indem es sie zugleich erfüllt; allein wie wenig wirk- 

 sam eine derartige Einrichtung wäre, folgt schon aus der Weite der Capillaren, die viel zu 

 gross ist, um das Wasser auf 100 oder mehr Fuss Höhe zu heben. Ausserdem ist aber auch 

 hier nochmals darauf hinzuweisen, dass das Holz zur Zeit der stärksten Wasserströmung 

 im Sommer in seinen Hohlräumen vorwiegend Luft und nicht Wasser führt. 



Da nun, nach dem Gesagten, die Wasserströmung im Holzkörper nicht in mit Wasser 

 erfüllten Hohlräumen stattfindet, so bleiben nur zwei Annahmen übrig, nämliCh 1) die, dass 

 das Wasser in der Substanz der verholzten Zellwände (das Durchtränkungswasser derselben) 

 bei der transpirirenden Pflanze in Bewegung begriffen ist; oder 2) dass eine sehr dünne 

 Wasserschicht, welche die Innenflächen der Holzzellen und Gefässe überzieht, die Bewegung 

 vermittelt 3 ). In beiden Fällen hätte man sich die Sache so vorzustellen, dass durch die 

 transpirirenden Gewebe in den Blättern die oberen Holztheile wasserärmer werden und 

 dadurch in den Stand gesetzt sind, aus tiefer und tiefer liegenden Theilen das Wasser an- 

 zuziehen ; in den Wurzeln sind die Holzbündel von saftigem Parenchym umgeben, welchem 

 sie das Wasser entziehen, und die ihrerseits solches aus dem Boden durch Endosmose auf- 

 nehmen ; es liesse sich jedoch auch denken, dass die beiden angedeuteten Bewegungs- 

 formen an oder in den Zellwänden (ohne Betheiligung der Inhalte) sich bis an die Oberfläche 

 des Wurzelparenchyms fortsetzen, wo nun das im Boden enthaltene Wasser aufgesogen 

 wird. — Die Frage, ob denn die Anziehungskräfte der Zellwände zum Wasser, sei es dass 

 dieses sich in ihrer Substanz, oder nur an ihrer Oberfläche bewegt, hinreichend gross sind, 

 um das Gewicht des Wassers auch bei Höhen von 100, selbst 300 und mehr Fuss, welche 

 manche Bäume erreichen, zu überwinden, kann unbedenklich bejaht werden, da es sich 

 hier um Molecurkräfte handelt, denen gegenüber die Wirkung der Schwere geradezu ver- 

 schwindet. Eine andere Frage ist es aber, ob die Geschwindigkeit und Ausgiebigkeit der- 

 artiger Molecularbewegungen des Wassers ausreicht, den grossen Bedarf der Blattkrone 

 eines Baumes, der an einem heissen Tage nach Hunderten von Pfunden zählt, zu decken 4 ). 



Die Annahme endlich, als ob das Wasser durch den Wurzeldruck in dem Stamm bis 

 zu den Blättern hinaufgepresst würde, fällt weg, da dies nur in den Hohlräumen des Hol- 



1) Die älteren Angaben Unger's sind in meiner Experimentalphysiol. erwähnt, andere 

 finden sich bei Schröder, Jahrb. f. wiss. Bot. VII, p. 266 ff. 



2) Allerdings ist aber die Leitung in umgekehrter Richtung, wie Baranetzky im Würz- 

 burger Laboratorium fand, nicht so ausgiebig, als die in gewohnter Richtung, was jedoch mit 

 Organisationsverhältnissen anderer Art zusammenhängen kann. 



3) Diese Annahme lässt sich aus den Entdeckungen Quincke's über Capillarität ableiten 

 und ist mir von ihm selbst in diesem Sinne mitgetheilt worden. 



4) Man vergh Nägeli und Schwendener: Das Mikroskop II, p. 364 ff. 



