§ 2. Bewegung des Wassers in der Pflanze. §59 



ist, am Querschnitt noch so bedeutende Widerstände zu überwinden ; denn es leuchtet ein, 

 dass das oben ausquellende Wasser unten an den Wurzeloberflächen eingesogen worden 

 ist; diese Saugung kann nur durch die endosmotisebe Wirkung der Parenchyinzellen der 

 Wurzelrinde vermittelt weiden ; nimmt man an, dass die endosmotisebe Kraft derselben 

 sehr gross ist, so wird sich in ibnen eine grosse Turgescenz entwickeln, welche endlich 

 dahin führt, dass ebensoviel Wasser durch die Zellwände hindurch nach den Holdräumen 

 des Holzes filtrirt, als von aussen her durch Endosmose aufgesogen wird; die endosmofisch 

 überfüllten Parenchymzellen pressen das vermöge der Endosmose in sie eindringende Was- 

 ser in die Gefässe und zwar mit solcher Kraft, dass das oben aus den Gefässen ausquelleode 

 Wasser noch im Stande ist, einen bedeutenden Druck zu überwinden ; selbstverständlich 

 muss nach dieser Vorstellungsweise dieser am Querschnitt wirkende Druck nach den Ge- 

 setzen der Hydrostatik auch an der Innenseite der Gefässzellen, welche das Wasser aus den 

 turgescirenden Parenchymzellen aufnehmen, herrschen; ausserdem hat aber das in sie ein- 

 tretende Wasser den Filtrationswiderstand der Zellhäute zu überwinden. Diese jWider- 

 stände muss die Endosmose der Wurzelrindenzellen überwinden. Da wir die Grosse der 

 endosmotischen Kraft nicht kennen, aber Grund zu der Annahme haben, dass dieselbe viel 

 grösser ist, als directe Versuche (von Dutrochet) an thierischen Häuten ergaben, so wäre die 

 hier vorgetragene Vorstellungsweise sehr einleuchtend ; eine Schwierigkeit findet sich jedoch 

 bei der Beantwortung der Frage, warum die turgescirenden Wurzelrindenzellen nur nach dem 

 Holzkürper hin Wasser auspressen, nicht aber auch nach aussen bin. Hier könnte man sich 

 jedoch mit der Annahme helfen, dass die Molecularstructur der Zellen auf der Aussenseite 

 eine andere sei, dass sie in der Richtung von aussen nach innen geeigneter sind, endosmo- 

 tisch zu wirken, in der Richtung gegen den Holzkörper hin aber geeigneter für die Filtration 

 unter hohem endosmotischem Druck. Es ist jedoch zu beachten, dass diese Annahme zu- 

 nächst nur eine Hypothese ist, um die Vorgänge in der Wurzel einigermaassen erklärlich zu 

 linden. Die Ausscheidung von Wassertropfen an der oberen Zelle eines wenigzelligen 

 Pilzes, des Pilobolus crystallinus (Mucorinee), an den in feuchter Luft wachsenden Wurzel- 

 haaren von Marchantia u. dgl., zeigt übrigens, dass endosmotisch gespannte Zellen in der 

 That Wasser an gewissen Stellen ausfiltriren können, und nicht anders kann man sich den 

 Vorgang bei der Excretion des Neclars in den Blüthen denken ; auch hier müssen offenbar 

 die abscheidenden Zellen den Saft oder das Wasser mit grosser endosmotischer Kraft auf 

 der einen Seile aufnehmen und es dann an der anderen Seite auspressen. Dass dabei nicht 

 etwa ein Druck von der Wurzel her unmittelbar mitwirkt, beweist die Tbatsache, dass diese 

 oft sehr reichliche Wasserausscheidung, wie z. B. in der Blülhe von Fritillaria imperialis 

 und in den Bechern von Nepenthes 1 ) auch dann stattfindet, wenn man abgeschnittene Inflo- 

 rescenzen der ersteren oder abgeschnittene Nepenthesblälter einfach in Wasser stellt; da- 

 durch unterscheiden sich diese Saftabscheidungen von den Tropfenausscheidungen an Blät- 

 tern vieler Pflanzen, die nur dann eintritt, wenn sie noch mit der Wurzel in Verbindung 

 sind, und die offenbar eben durch die Triebkraft der Wurzel verursacht wird Aroideen u. a.). 

 Es kommt jedoch auch vor, dass an Querschnitten des Gewebes Wassertropfen ausgeschie- 

 den werden, während ein anderer Querschnitt des Organs das Wasser aufsaugt; so fand 



1) Vergl. Wunschmann's Dissertation: »Ueber die Gattung Nepenthes« (Berlin 1872), 

 wo nur mein Handbuch von 1865, nicht aber das oben Gesagte, aus der 3. Aufl. hier Aufge- 

 nommene, citirt ist. Ob es begründet ist, mit älteren Botanikern und Wunschmann einen 

 wesentlichen Unterschied zwischen sogen. »Excretionen« und dem von Wurzelstöcken aus- 

 geschiedenen Saft zu statuiren, sofern es sich dabei um die Mechanik der Ausscheidung han- 

 delt, scheint fraglich, sogar unwahrscheinlich, wie die oben genannten Facta andeuten. 

 Diese weisen vielmehr darauf hin, dass ähnlich wie in der Wurzel auch in anderen Ptlanzen- 

 organen Druckkräfte zu Stande kommen, welche geeignet sind, Säfte aus dem Gewebe heraus- 

 zudrücken ; dass die Concentration der sogen. Excrete, wie der Neclar und der Saft der 

 Nepentheskrüge viel grösser ist , als die des aus Wurzelstöcken ausgeschiedenen Saftes, ist 

 eine Frage von seeundärer Bedeutung. 



42* 



