710 III- 3. Allgemeine Lebensbedingungen der Pflanzen. 



bangen von Strahl en verschiedener Brechbarkeit hervorgerufen, je nach der spe- 

 ci fischen Art des chemischen Processes. Was nun die mechanischen Wirkungen 

 der stark brechbaren Strahlen in der Pflanze anbetrifft, so bleibt es einstweilen 

 ganz ungewiss, ob sie nicht zunächst durch chemische Veränderungen, die das 

 Licht hervorruft, eingeleitet werd en; jedenfalls machen sich die Wirkungen für 

 den Beobachter nur durch mechanische Effekte (Bewegungen, Spannungen) be- 

 merklich, was für die obige Eintheilung maassgebend ist. 



Wenn man das Sonnenlicht durch hinreichend dicke Schichten der Lösungen 

 von doppellchromsaurem Kali und Kupferoxydammoniak hindurchgehen lässt 1 ), 

 erhält man hinter der ersteren ein Lichtgemenge, welches nur aus der minder 

 brechbaren Hälfte des Spectrums [Roth, Orange, Gelb, zum Theil Grün) besteht, 

 wahrend die blaue Lösung neben etwas Grün, nur Blau, Violelt und Ultraviolett 

 durchlasse Das Sonnenlicht ist also durch die Absorption der beiden Flüssig- 

 keiten in zwei Hälften der Art getheilt, dass das Spectrum des Lichts hinter der 

 gelbrothen Lösung vom Roth bis zum Grün, das der blauen vom Grün bis Ultra- 

 violett (incl.) reicht. Hinter diesen Flüssigkeiten wurden Pflanzen aufgestellt, 

 welche vor jedem anderen Licht geschützt) Kohlensäure zersetzten, wuchsen 

 und heliotropische Krümmungen machten: gleichzeitig konnten neben den be- 

 Lreffenden Pflanzen Stücke sehr empfindlichen photographischen Papiers exponirt 

 werden. Fs zeicte sich nun. dass das Gemenge von minder brechbaren Licht- 

 strahlen hinter dem Kali Dichromat.) die chemischen Vorgänge der Kohlensäure- 

 zersetzung, desErgrünens und der Entfärbung des Chlorophylls fast ebenso ener- 

 gisch hervorrief, wie das weisse Tageslicht, während dieses rothgelb erscheinende 

 Lichtgemenge nur sehr geringe Wirkung auf das photographische Papier ausübte: 

 das YVachsihum der Keimpflanzen dagegen verhielt sich in diesem Licht ähnlich 

 wie im Finstern, obgleich der chemische Process des Ergrünens der Blätter statt- 

 fand. Umgekehrt war das gemischt blaue Licht hinler der Kupferoxydammoniak- 

 lösung sehr wenig wirksam bei dem chemischen Process der Kohlensäurezer- 

 setzung, obgleich photographisches Papier sehr energisch und rasch gebräunt 

 wurde: dafür aber war das Wachsthum der Keimpflanzen in diesem Licht dem 

 iio weissen Licht ähnlicher, und die mechanische Wirkung der heliotropischen 

 Krümmung wurde mit grosser Energie zur Geltung gebracht. Zahlreiche Beobach- 

 tungen haben seitdem das früher gewonnene Resultat bestätigt und erweitert 2 ). 

 (Specielleres siehe unter B.) 



i A.b s tuf ungen de r Licht- W i r kun gen auf die P f I a n /. e n a c h d e r 

 Intensität des Lichts 3 ). Dass sich, wie mit der Höhe der Temperatur, auch 

 bei dem Licht die Wirkungen auf die Pflanzen gradweise ändern, wenn die Inten- 

 sität des Überhaupt wirksamen Lichts sich ändert, unterliegt keinem Zweifel und 



i Sachs: Botan. Zeitg. 1864, p. 253 fT., wo mich die Arbeiten der Vorgänger ausführlich 

 ii i sind. 



t Die auf gänzlicher Verwirrung and Vermengung der Begriffe Lichtintensität (objeetiv), 



Heiligkeil subjeeth für das aschliche Auge), Brechbarkoil einer objeetivenj und Farbe des 



Lichts einer subjeetiven Eigenschaft] beruhenden Einwürfe Prillieux's gegen die hier aufge- 

 stellten Sätze habe ich im ±. Hefl der »Arbeiten des botan. Instituts inWtirzburg« IS72 zurück- 



iesen. 



3 l eher den hier /u beachtenden unterschied von objeetiver Intensität des Lichtes und 

 seiner Heiligkeil für unser Auge vergl. die eben cit. Arbeit und die dort genannte Literatur. 



