7su III. 4. Mechanik des*Wachsens 



i iode betrifft, -" würde ich zur Annahme einer solchen erst dann mich antschliessen können, 

 wenn jede andere Erklärung der Erscheinungen unmöglich wäre; das ist gegenwärtig nicht 

 mehr der Fall ; bei dem innigen Zusammenhang und dem gegenseitigen Bedinglsein von 

 Wachsthum und Gewebespannung, bei der von mir gefundenen Thatsache *), dass die täg- 

 liche Periode des Längenwachsthums in allen Einzelnheiten mit der von Millardet und Kraus 

 beobachteten täglichen Periode der Spannung übereinstimmt, und demnach nur durch den 

 Wechsel von Temperatur und Licht hervorgebracht wird, halte ich es für sehr wahrschein- 

 lich, dass auch die tägliche Spannungsperiode insofern von diesen Agentien abhängt, als sie 

 einerseits das Wachsthum und durch dieses die Spannung beeinflussen, andererseits aber 

 den Wassergehall des Gewebes durch Transpiration und Wasserzufuhr von den Wurzeln 

 her verändern. Wie alle anderen periodischen Erscheinungen des Pflanzenlebens bedarf 

 auch die der Gewebespannung einer sehr sorgfältigen Untersuchung der äusseren Ursachen, 

 bevor man zu dem letzten Auskunftsmittel greift, innere periodische und ganz unerklär- 

 liche Aenderungen anzunehmen. 



§ 16. V er ä n derung des W<i chsthu ms durch Druck und Dehnung. 

 Auf sehr verschiedene Weise kann es geschehen, dassZellentheile oder ganze Ge- 

 webemassen Druck undDohnun™ erfahren: einerseits findet das in sanz normaler 

 Art, in Folge der Gewebespannung statt, andrerseits können mehr zufallige, äussere 

 Umstände dahin wirken, dass einzelne Zollen oder Gewebemassen durch feste 

 Körper stellenweise gedrückt oder gedehnt werden , oder es werden gespannte 

 Gewebe zufällig von Druck oder Dehnung, denen sie normal unterliegen, befreit. 

 Die zahlreichen Erscheinungen, welche darauf hindeuten oder beweisen, dass 

 auf diese Weise das Wachsthum verändert wird, sind aber bis jetzt von diesem 

 Gesichtspunct aus nur in einigen Fällen genauer untersucht; das Folgende soll 

 daher nur jüngeren Botanikern eine wahre Fundgrube neuer Entdeckungen aul- 

 weisen, deren Ausbeute sicherlich zur Begründung einer mechanischen Theorie 

 des Wachsthums viel beitragen würde. 



I Druck von innen her, durch den sie ausgedehnt wird, erfährt jede 

 Zellhaut, so lange die Zelle turgescirt. Da nun die tägliche Erfahrung des Mikro- 

 skopikers lehrt, dass alle wachsenden Zellen lurgesciren, dass dagegen jede des 

 Turgors unfähige Zelle, welche in der Haut Oeffnungen besitzt, nicht mehr wächst; 

 da ferner welkende Inlernodien, Blätter und Wurzeln zu wachsen aufhören, da- 

 gegen um so Stärker wachsen, je lebhafter sie turgesciren, so darf man wohl 

 annehmen, dass der Turgor eine wesentliche Bedingung des Zellhautwachsthums 

 ist. Einigermaassen begreiflich erscheint dies, wenn man die in § 1 (III. Buch) an- 

 gedeutete, von Nägeli ausgebildete Theorie des Wachsthums und die Versuche 

 von Traube mit künstlichen Zellen zu Grunde legt; man darf dann annehmen, 

 dass bei der Dehnung der Zellhaut durch den hydrostatischen Druck des Saftes 

 die mit Wasser erfüllten Zwischenräume der festen Zellhautpartikeln sieh ein 

 wenig vergrösern und so zurEinschiebung neuer fester Substanz Raum gewonnen 

 wird, worauf die Dehnung durch den Turgor von neuem beginnt und denselben 

 Flierl hervorruft. 



Die jedesmalige Dehnung an irgend einer Stelle der Haut und die ihr ent- 

 sprechende neue Einlagerung wird alter von der inneren Beschaffenheit der Haut 

 seihst vorwiegend abhängen ; nicht nur verschiedene Stellen der Haut werden sich 

 in ihrer Dehnbarkeit unterscheiden, sondern auch an demselben Hautstückchen 



i) Sachs: Arbeiten des boten. Instituts zu Würzburg 1872. Heft 11, p. 168. 



