790 HI. 4. Mechanik des Wachsens. 



nonmienen Beobachtungen 1 ) kein allgemeines Gesetz; jedoch gehtausihnen soviel 

 hervor, dass, besonders wenn man längere Zeiträume, z. B. ganze Tage vergleicht, 

 Gewöhnlich alle anderen Wachsthumsbedinsunaen von den Wirkunsen der Tem- 

 peraturschwankungen überwogen werden, so dass die Wachsthumsgeschwindig- 

 keit im Allgemeinen mit steigender Temperatur steigt, mit sinkender fällt. So fand 

 Rauwenhoff aus sehr zahlreichen Messungen, welche Monate lang bei dem ver- 

 schiedensten Wetter gemacht wurden, dass durchschnittlich das Längenwachs- 

 thuin in zwölf Tagesstunden grösser war als in 12 Nachtstunden. Es betrug in 

 Procenten des gesammten Wachsthums ausgedrückt 



das Wachstliura 

 bei des Tages der Nacht 



Biyonia 59,0 Proc 41,0 Proc. 



Wisteria 57,8 - 41,2 - 



Vitis 55,1 - 44,9 - 



Cucurbita .... 56,7 - 43,3 - 



Cucurbita .... 57,2 - 42,8 - 



Dasylirion .... 55,3 - . . . . , 44,7 - 



Bei einer derartigen statistischen Behandlung findet sich also, dass die be- 

 günstigende Wirkung der höheren Tageswärme den retardirenden Einfluss des 

 Tageslichts überwiegt. Dem entsprechend zeigen Bauwenhoffs Messungen auch, 

 dass das Wachsthum durchschnittlich am Vormittag geringer ist als am Nach- 

 mittag (je 6 Stunden) , da bei durchschnittlich ungefähr gleicher Beleuchtung die 

 Temperatur des Nachmittags höher ist als die des Vormittags. Setzt man das 

 Wachsthum der Nachmittage = 1 00, so ist das der Vormittage 



bei Bryonia = 86 



Wisteria = 71 



Vitis = 67 



Cucurbita = 79 



Cucurbita = 81 



Berechnet man jedoch aus Bauwenhoffs Messungen die nächtlichen und täg- 

 lichen, die vor- und nachmittägigen Werlhe für kürzere Zeiträume, wo die Ver- 

 schiedenheiten des Wetters sich nicht mehr statistisch ausgleichen, so findet man, 

 dass zuweilen das nächtliche Wachsthum das des Tages überwiegt, und dass das 

 Verhältniss zu Gunsten des Nachmittags veränderlich ist. 



Es leuchtet nach dem Gesagten ein, dass es bei Beobachtungen unter freiem 

 Himmel, wo die Schwankungen der Temperatur, des Lichts, der Feuchtigkeit sehr 

 gross sind und bald so bald anders sich combiniren, unmöglich ist festzustellen, 

 in welcher Weise jede einzelne Wachsthumsbedingung sich ander Pflanze gellend 

 macht, und ob Überhaupt der periodische Wechsel von Tag und Nacht einen solchen 

 des Wachsthums nach sich zieht, oder ob vielleicht gar in der Pflanze selbst, un- 

 abhängig von den äusseren Veränderungen, Ursachen einer täglichen Periodicität 

 des Wachsthums vorhanden sind, um darüber ins Beine zu kommen, ist das 

 erste Erforderniss, dass man sich bei den Beobachtungen von den Zufälligkeiten 

 des Wetters unabhängig macht, was nur dadurch möglich wird, dass man in wohl 



1) Die ich ausführlich im zweiten Heft der Arbeiten des botan. Instit. Würzburg 1872, 

 p. 170 dargestellt habe. 



