III. .".. Periodische und Reizbewegungen ausgewachsener Organe. 



mit Wasser gefüllt, so sind die Filamente noch reizbar und die Auspressung des Wassers 

 um Querschnitt in folge einer Reizung ist dann noch deutlicher. 



Die Fila nie ^ i n « i sehr dehnbar und dabei sehr vollkommen elastisch; sie lassen sich 



bis aul das Doppelte ihrer Länge ausdehnen, und ziehen sich dann wieder auf ihre ursprüng- 

 licben Dimensionen zusammen. 



Im reizbaren Zustund ist der axile Strang und die Epidermis durch das schwellende 

 Parencbym stink gedehnt, aber aucb im gereizten Zustand, nach der Contraction, besteht 

 noch eine ähnliche, wenn auch viel schwächere Spannung. 



Die etwaige Annahme, die Reizbewegung beruhe darauf, dass die Elasticität der Zell- 

 wände selbst durch den Reiz plötzlich erhöht werde, und eine Contraction der ganzen 

 Zellen unter Wasseraustritt bewirke, widerlegt Pfeffer durch den Nachweis, dass die Elasti- 

 eit.it gereizter und (ingereizter Filamente dieselbe ist. 



Auch die Annahme, dass die Permeabilität der Zellwände durch den Reiz plötzlich 

 vergrössert werde und so den Wasseraustritt vermittele, macht er im höchsten Grade un- 

 wahrscbeinlich ; indem er zugleich zeigt, dass das austretende Wasser unter hohem Druck 

 lillrirt, liefert er ferner den Nachweis, dass die gewöhnliche Permeabilität (Filtrationsfähig- 

 keit organischer Häute vollkommen ausreicht, den Austritt der immerhin geringen Wasser- 

 mengen aus gereizten Zellen erklärlich finden zu lassen , dass also eine besondere Verände- 

 rung der Zcllhäute, die sie plötzlich filtrationsfähiger macht, nicht nöthig scheint. — Die 

 Annahme Hofmeisters , dass durch den Reiz nicht ein Wasseraustritt aus dem Lumen der 

 Zelle, sondern nur eine Ausstossung des in der Haut selbst imbibirten Wassers bewirkt 

 werde, widerlegt Pfeffer durch den Nachweis, dass die sich verkürzenden Seitenwände der 

 Parenchymzellen sich verdicken, und er hätte hinzufügen dürfen, dass unter jener Annahme 

 zwar eine Verkürzung leerer, aber nicht eine solche prall gefüllter Zellen möglich sei. 



Nachdem es Pfeffer, wenn auch nicht bestimmt erwiesen, so doch sehr unwahrschein- 

 lich gemacht hat, dass durch den Reiz die Zellhaut selbst eine plötzliche Veränderung er- 

 fabre, w< ist er auf die Wahrscheinlichkeit hin, dass dies in dem Protoplasma geschehen 



k ie, welches die Wand als geschlossener Sack auskleidet. Indem ich den Leser auf seine 



ausführlichen Deductionen über diesen Punct verweise, will ich nur zur Verdeutlichung der 

 I rage I olgendes hervorheben : es leuchtet ein, dass bei gleichbleibender Permeabilität einer 

 stark gespannten Zellhaut das Ausfiltriren von Wasser aus ihrem Inhalt davon abhängen 

 kann, ob das ,||,. Wand auskleidende Protoplasma filtrationsfähig ist oder nicht; ist es nicht 

 filtrationsfähig, so wird es in Folge der endosmotischen Steigerung des hydrostatischen 

 Druckes immer fester an die Zellwand angcpressl ; bewirkt nun irgend eine Ursache, dass 

 das Protoplasma jetzt plötzlich für Wasser durchlässig wird, so wird dieses nicht nur durch 

 den protoplasmatischen Wandbeleg, sondern auch durch die Wand (Zellhaut) selbst hin- 

 durchBltriren, da diese erwiesenermaassen hinreichend filtrationsfähig ist. Die Möglichkeit 

 einer solchen Veränderung des Protoplasma in der lurgescirenden Zelle durch einlache Be- 

 rübrung wäre Biso zu erweisen und zugleich darzuthun, warum diese plötzliche Erhöhung 

 der Permeabilität des Protoplasma nach dem erfolgten Reiz wieder aufhört, denn darauf 

 beruht die Wiederherstellung der Reizbarkeit. Indem ich auch hierüber den Leser auf die 

 Darstellungen in der genannten Arbeit verweise, möchte ich meinerseits nur hervorheben, 

 dass Änderungen in der Permeabilität des Protoplasma, wie sie hier gefordert weiden, in 

 der Thal bekannt sind; wenn sich der Protoplasmakörper einer Spirogyrazelle zum Zweck 

 dei Conjugation zusammenzieht, SO ist das nur dadurch möglich, dass er für Wasser per- 

 meabler wird, denn der grösste Theil des Zellsaftwassers tritt aus, während sich das Proto- 

 plasma contrahirt; solange die Zelle im Wachsen begriffen und turgescent war, fand dies 

 nicht statt. Wäre nun die Zellhaut der COnjugirenden Spirogyrazelle vorher sehr gedehnt 

 und zuglei« h -ehr elastisch, bo wurde sie sich gleichzeitig mit dem Protoplasma contrahi- 

 ren, und das y n diese,,, ausgestossene Wasser ebenfalls durch sich selbst austreten lassen ; 

 allein die Zellhaut der Spirogyra ist wenig gedehnt, zugleich starr, sie ändert ihren Umfang 

 nichl beträchtlich, wahrend das Protoplasma sich contrahirt; das aus letzterem austretende 



