§ 37. Ursachen der fortschreitenden Ausbildung der Varietäten. 905 



relativ einfacher Vorgang; man kann sich vorstellen, wie unter den Varietäten 

 einer Stammform, die im Wasser wächst, einzelne sich finden, die zuweilen ein 

 Sinken des Wassers ertragen, wie diese Nachkommen erzeugen , welche nach 

 und nach wie Sumpfpflanzen, endlich wie Landpflanzen sich verhalten [man vgl. 

 Nasturcium amphibium, Polygonum amphibium u. a. l )j ; man kann sich ebenso 

 vorstellen , das [gewisse Nachkommen einer Pflanze ein wenig resistenter gegen 

 das Erfrieren sind, dass diese Eigenschaft sich steigert, dass also eine Pflanzen- 

 form , die nur ein mildes Klima erträgt , nach und nach Varietäten erzeugt , die 

 auch ein härteres, endlich selbst das härteste ertragen u. s. w. Schon diese rela- 

 tiv einfachen Verhältnisse würden aber zu einer grossen Mannigfaltigkeit der von 

 einer Grundform abstammenden Varietäten hinführen müssen; denn jede An- 

 passung an neue klimatische und Standortsverhältnisse würde sich auf verschie- 

 dene Weise bewirken lassen, d. h. Varietäten verschiedener Art würden den 

 Kampf gegen die elementaren Einwirkungen in verschiedener Weise aufnehmen 

 und durchführen. 



Viel mannigfaltiger aber gestaltet sich der Kampf um das Dasein und die 

 dadurch bewirkte Veränderung der Organisation dadurch, dass jede Pflanze, in- 

 dem sie sich für die elementaren Lebensbedingungen einzurichten sucht, auch 

 noch gleichzeitig gegen zahlreiche andere Pflanzen und gegen die Angriffe der 

 Thiere sich zu wehren hat, oder, was noch interessanter ist , die Pflanze benutzt 

 vermöge ihrer Variation einzelne günstige Bedingungen, welche ihr andere Pflan- 

 zen und Thiere darbieten, um davon Vortheil zu ziehen, wie die Schmarotzer von 

 ihren Nährpflanzen, die Dichogamen und andere Blüthenpflanzen von dem Besuch 

 derlnsecten. Die Mannigfaltigkeit in diesen Verhältnissen ist eine geradezu end- 

 lose und kann nur an Beispielen klar gemacht werden. Eine Bemerkung, die 

 ebenfalls schon von Darwin herrührt, muss hier aber besonders hervorgehoben 

 werden: die Individuen derselben Pflanzenform treten als Concurrenten, als Mit- 

 bewerber um den Platz, die Nahrung, das Licht u. s. w. auf: gerade die Gleich- 

 artigkeit der Bedürfnisse gleichartiger Pflanzen bewirkt zwischen ihnen einen 

 Kampf um die Existenz; in etwas geringerem, aber noch immer in hohem Grade 

 findet dies zwischen verschiedenen Varietäten derselben Stammform , noch we- 

 niger zwischen verschiedenen Species und Gattungen statt. Der Erfolg dieser 

 Verhältnisse zeigt sich einerseits darin , dass bei gesellig lebenden Pflanzen we- 

 sentlich nur die kräftigsten Keimpflanzen zur vollen Entwickelung kommen, wäh- 

 rend die schwächeren unterdrückt werden, wie jeder junge Hochwald zeigt; 

 andererseits können sehr verschiedene Arten und Gattungen dicht neben einander 

 gedeihen , weil sie verschiedene Bedürfnisse haben , und die Concurrenz unter 

 ihnen eine geringere ist. 



Aus der Thatsache nun, dass Pflanzen von verschiedener Organisation wegen 

 der verminderten Concurrenz unter ihnen leichter neben einander auf demselben 

 Boden gedeihen, wurde von Darwin der so wichtige und folgereiche Schluss ge- 

 zogen, dass bei der Fortbildung der Varietäten einer Stammform in wildem Zu- 

 stand vorzugsweise diejenigen neuen Formen sich erhalten müssen, die von der 

 Stammform und unter sich am meisten abweichen , während die Miltelformen 



4) Von besonderem Interesse sind in dieser Beziehung Hildebrand's Beobachtungen an 

 Marsilia. Bot. Zeitg. 1870, No. 1, und Askenasy, Bot. Zeitg. 1870, p. 193 ff. über Ranunculus 

 aquatilis und divaricatus. 



