§ 38. Verhältniss der morph. Nat. der Organe zur Anpassung etc. 909 



Weiteres von selbst ergiebt; die Ausdrücke Zweckmässigkeit, Adaptation und 

 Metamorphose bezeichnen also dieselbe Thatsache, sie können daher als Synonyme 

 gebraucht werden , was an verschiedenen Stellen des vorliegenden Buches auch 

 schon mehrfach geschehen ist 1 ). 



Für die im nächsten und letzten Paragraphen zu behandelnde Frage ist es 

 nun sehr wichtig, von dem Verhältniss der Adaptation zur morphologischen Natur 

 der Organe, von der grossen Gonstanz der morphologischen Charaktere und der 

 unendlichen Mannigfaltigkeit der Metamorphose eine möglichst klare Vorstellung 

 zu haben; denn gerade dieses Verhältniss ist es, welches allein durch die De- 

 scendenztheorie und durch keine andere Theorie sich erklärt. 



In seinen allgemeinsten Zügen tritt das Verhältniss der Adaptation zur mor- 

 phologischen Natur der Organe hervor, wenn man beachtet, dass jedes morpho- 

 logisch bestimmte Glied die allerverschiedensten Functionen und diese wieder in 

 der verschiedensten Weise ausführen kann , dass also mit anderen Worten die 

 morphologische Natur der Glieder einer Pflanze von ihrer Function unmittelbar 

 nicht bestimmt wird, dass andererseits auch die Function eines Organes von seiner 

 morphologischen Natur unmittelbar nicht abhängt; so zeigt sich z. B., dass die 

 Haargebilde (Trichome) bald als schützende Hüllen (meist in Knospen) , bald als 

 Drüsen, bald als aufsaugende Organe (als Wurzelhaare) , bald als ungeschlecht- 

 liche Fortpflanzungsorgane (bei manchen Farnen als Sporangien) u. s. w. auftre- 

 ten ; so sind die Blätter gewöhnlich als chlorophyllreiche Assimilationsorgane 

 ausgebildet, aber sie werden auch als schützende, chlorophyllfreie Hüllen für 

 Winterknospen (bei den meisten einheimischen Holzpflanzen), als Beservestoff- 

 behälter bei Keimpflanzen der Phanerogamen , oder bei den Zwiebeln benutzt, 

 bei den Gefässkryptogamen produciren sie die Sporangien, die Geschlechtsorgane 

 und ihre Hüllen sind bei den Phanerogamen eigenthümlich ausgebildete (mela- 

 morphosirte) Blätter; bei vielen dünnstengligen Angiospermen verwandeln sich 

 die Blätter in Banken , um den dünnen Stamm an benachbarten Banken empor- 

 zuziehen und zu befestigen ; die Blätter der Nepenthen erzeugen an ihrer Spitze 

 ein Anhängsel, das einen mit beweglichem Deckel versehenen, sich mit selbst 

 ausgeschiedenem Wasser füllenden Krug darstellt, manche in den Blülhen ent- 

 haltene Blätter sind als Nectarien ausgebildet, also ihrer physiologischen Bedeutung 

 nach Drüsen ; nicht selten verwandeln sich die Blätter in holzige harte Dornen ; 

 in anderen Fällen sind sie für Beize empfindlich, beweglich u. s. w. — DieAxen- 

 theile sind in ihrer Ausbildung kaum minder mannigfaltig, bald schlingen sie um 

 aufrechte Stützen, bald sind sie verholzt und können sich selbst aufrecht erhallen ; 

 bald bilden sie dünne, schwankende Halme, bald fleischige dicke saftige Massen 

 (Cactus), oder rundliche, mit Beservestoffen gefüllte Knollen, oder sie werden zu 

 Banken (Vitis) oder Stacheln (Gleditschia) ; zuweilen nehmen sie die Form von 



1) Das Wort »Zweckmässigkeit« ängstlich zu vermeiden, wie manche neuere Schriftsteller 

 wollen, weil es an veraltete teleologische Anschauungen erinnert, scheint doch des Guten zu 

 viel ; das Wort »nützlich«, welches man dem »zweckmässig« substituirt, hat eben auch teleo- 

 logische Bedeutung in menschlichen Verhältnissen, und wenn man alle Worte, die früher einer 

 unrichtigen Theorie gedient haben , über Bord werfen wollte , so würde diese Verminderung 

 unseres Wortschatzes gar bald eine fühlbare Verarmung der Sprache herbeiführen; die Wis- 

 senschaft hat nicht die Worte, sondern die durch sie bezeichneten Begrille zu klären und zu 

 verändern. Sollen wir aus der Botanik etwa das Wort Wurzel entfernen, weil man früher ihm 

 einen ganz anderen Sinn unterlegte als jetzt? 



