918 I"- 7 - Die Entstehung der Ptlanzenformen. 



I "nkennllichen verkümmern; die Descendenzthcorie wird nicht anstehen zu be- 

 haupten, dass die chlorophyllfreien Schmarotzerund Humusbewohner die verän- 

 derten Nachkommen chlorophyllballiger, belaubter Vorfahren sind, die sich nach 

 und nach angewöhnten, die assimilirten Nährstoffe anderer Pflanzen oder die 

 brauchbaren Zersetzungsproducte derselben aufzunehmen, und je mehr sie das 

 thaten, desto überflüssiger wurde für diese Pflanzen die eigene Assimilation; da- 

 mit wurden die grünen Blätter bedeutungslos, das Chlorophyll derselben hörte 

 auf sich zu bilden ; die chlorophyllfreien Blatter aber hatten für die neue Pflan- 

 zenform wenig oder gar keinen Nutzen, und so wurde auf ihre Ausbildung mög- 

 lichstwenig Substanz aufgewendet, sie wurden also mit zunehmender Ausartung 

 immer kleiner. 



Vom Standpunct der Descendenztheorie aus gesehen, stellt das natürliche 

 Pflanzensystem die Verwandtschaft, d. h. die Abstammungsverhällnisse der Pflan- 

 zen dar; eine Species besteht aus allen Varietäten, die aus einer Stammform zu- 

 letzt hervorgingen, eine Gattung besteht aus allen Species, die aus einer älteren 

 Stammform entstanden und im Lauf der Zeiten sich weiter differenzirten , eine 

 Familie umfasst die Gattungen, die aus einer noch älteren Stammform durch 

 Variation hervorgingen , die erste Stammform für die Klassen einer Gruppe 

 gehört einer noch älteren Vergangenheit, und schliesslich muss es eine Zeit 

 gegeben haben , wo die ersten Pflanzen den Anfang der ganzen Entwickelungs- 

 reihe machten und durch ihre variirenden Nachkommen die Urtypen der späteren 

 Formen wurden. — Die im II. Buch ausführlicher dargestellten Verwandtschafts- 

 beziehungen der Klassen und Gruppen des Pflanzenreichs könnte man durch 

 Linien versinnlichen , die sich den Verwandtschaften entsprechend an einander 

 anschliessen ; man würde so ein Svstem di verehrender Linien erhalten, ähnlich 

 einem unregelmässig ausgebildeten Verzweigungssystem. Man hat es bereits viel- 

 fach versucht, derartige sogen. Stammbäume für das ganze Pflanzenreich oder 

 einzelne Abtheilungen desselben zu entwerfen; doch gewähren diese Versuche 

 bis jetzt nur geringe Befriedigung, da bei der noch immer sehr mangelhaften 

 Kenntniss der wirklichen Verwandtschaften der Phantasie und dem suhjeetiven 

 Urtheil zu viel Spielraum bleibt. Ich begnüge mich hier darauf hinzuweisen, wie 

 schon im II. Buch wiederholt geschehen, dass bei der Aufstellung eines Stamm- 

 baumes vor allem die einfachsten Formen der verschiedenen Typen oder Klassen 

 in Betracht zu ziehen sind, in ihnen muss sich die Abstammung von gemeinsamen 

 Urformen am deutlichsten aussprechen; an jede der nur wenig verschiedenen 

 einfachsten Formen knüpft sich dann eine sich verzweigende Entwickelungsreihe, 

 in welcher die Variation unabhängig von anderen Beihen fortschreitet und sich 

 von diesen immer mehr entfernt, so dass die vollkommensten Formen verschiedener 

 Typen am weitesten von einander abstehen. 



Die Descendenztheorie verlangt, dass die verschiedenen Pflanzenformen zu 

 verschiedenen Zeiten entstanden sind, dass die Urformen der einzelnen Klassen 

 und Gruppen früher da waren, als die abgeleiteten, und die palaeontologisohen 

 Forschungen , obgleich sie nur über sehr ungenügendes Material verfügen , ent- 

 sprechen dieser Forschung. 



Ebenso ist es eine nothwendige Consequenz der Descendenz, dass jede Pflan- 

 zenform an einem bestimmten Orte zuerst entstand, und dass sie sich von dort 

 nach und nach weiter ausbreitete, dass sie im Lauf der Zeiten wanderte; dass 



