56 LE MICROSCOPE ET SES ACCESSOIRES 



(le celte lentille. En efTet, Taberration est d'autant plus accentuée que le 

 pouvoir dispersif est plus grand, c'est-à-dire que les différences sont plus 

 grandes entre les indices de réfraction d'un verre donné pour les diffé- 

 rents rayons du spectre. Mais il n'y a pas à proprement parler de pro- 

 portionnalité entre la réfringence et le pouvoir dispersif. Prenons en 

 effet comme exemple le crown-glass et le tlint-glass ' : la différence 

 entre les indices de réfraction pour les rayons rouges et violets est de 

 0,0204 pour le crown, 0,0434 pour le flint, ce qui donne pour ce dernier 

 un pouvoir dispersif plus de deux fois plus fort (jue celui du crown. Par 

 contre, la différence entre les indices de réfraction des deux verres pour 

 des rayons de même couleur est beaucoup plus faible et ne dépasse 

 guère 0,1, ainsi qu'en témoigne le tableau suivant : 



Indices de réfraction pour les rayons : 



(Rouge.) (Orangé.) (Violet.) 



Flint-glass 1,6277 1,6350 1,6711 



Crown-glass 1,5243 1,5280 1,5447 



Donc, de deux lentilles construites avec ces verres et possédant à peu 

 prés la même longueur focale, celle de flint aura un pouvoir dispersif 

 beaucoup plus considérable que celle de crown. Inversement, pour un 

 même pouvoir dispersif, la lentille de crown aura une longueur focale 

 beaucoup plus grande ({ue celle de flint. 



Oii^ corrige Taberration chromatique, comme Taberralion de 

 sphéricité, en combinant deux lentilles, Tune convexe en crown, 

 Tautre concave en flint, calculées de telle sorte que l'aberration 

 chromatique de la lentille convexe soil compensée autant que 

 possible par la lentille concave, tout en conservant à Tensemble 

 les propiiétés d'une lentille convexe. On réalise ainsi un système 

 dit achromatique, c'est à-dire dans lequel le spectre secondaire 

 est supprimé, au moins d'une façon approchée. Ce mode de cor- 

 rection de Taberration chromatique a été découvert en 1757 par 

 un opticien de Londres, DoUond. C'est encore le procédé qui est 

 employé aujourd'hui. 



Pourtant cet achromatisme n'est jamais parfait. En ellet. le 

 pouvoir dispersif du crown et du flint n'est pas le même pour 

 toutes les longueurs d'onde, aussi un système de lentilles pour 



1. On sait que les verres sont des silicates doubles de potassium et de calcium 

 pour les verres ordinaires, de potassium et de plomb pour le cristal. 



Le flint-glass est un cristal, c'est-à-dire un silicate de potassium et de plomb, 

 riche en oxyde de plomb. C'est donc un verre dense et très réfringent; il est 

 plus riche en plomb que le cristal ordinaire. Son pouvoir dispersif est très grand. 



Le crown-glass est, comme le verre de Bohème, un silicate de potassium et 

 de calcium, mais il est plus riche que ce dernier en potasse et en chaux, il est 

 moins réfringent et moins dispersif que le flint. 



