68 



LE MICROSCOPE ET SES ACCESSOIRES 



de 140 Stries restera uniformément brillante puisque aucun des faisceaux 

 de diffraction qui leur correspondent n'a été admis. En faisant tourner 

 le diaptiragme et en l'orientant perpendiculairement aux lignes du 

 réseau, on admet d'autres rayons dilfractés et on voit apparaître les 

 deux réseaux. 



Ces deux premières expériences démontrent de la façon la plus 

 nette qu'en employant des diaphragmes spéciaux de plus en plus 

 étroits, qui diminuent l'angle d'ouverture de l'objectif, on diminue 

 en même temps le pouvoir résolvant du microscope. Cette dimi- 

 nution est due à la su4)pression des rayons diJTractés. Le pouvoir 

 résolvant disparait si on n'admet pas au moins deux faisceaux dif- 

 fractés. Donc, ainsi que nous le disions plus haut, le pouvoir 

 résolvant dépend en premier lieu de l'angle d'ouverture de l'ob- 

 jectif. 



5* expérience. — Prendre le diaphragme à trois fentes rectangulaires, 

 et l'orienter comme plus haut, parallèlement au réseau. La fente cen- 

 trale laisse passer l'image directe de la source lumineuse. Les fentes 

 latérales laissent passer le premier spectre du réseau le plus fin (140) 



F'ig. 46. — Troisième expérience avec Fig. 47. — Troisième expérience avec 

 la lame de diffraction d'Abbe. Sans la lame de ditfraclion d'Abbe. Avec 



oculaire. — Original. oculaire. — Original. 



et le second spectre du gros réseau (70). Le premier spectre du gros 

 réseau est caché par le diaphragme. 



Dans ces conditions, en replaçant l'oculaire, on est très surpris de 

 voir que les deux moitiés de l'image, correspondant aux deux réseaux, 

 renferment autant de lignes l'une que l'autre. Les images de ces deux 

 réseaux paraissent donc identiques, bien qu'en réalité elles soient dilîé- 

 rentes. L'observateur non prévenu serait infailliblement trompé par la 



