LOUPES ET MICaOSCOPES A DISSECTION 



109 



série, grossissant de 6 à 40 diamètres. L'emploi des numéros forts 

 n'est pas conseillé, à cause de l'étroitesse du champ e( de la 

 brièveté de la distance frontale. Au delà de 20 diamètres, il est 

 bien préférable d'employer le microscope binoculaire. D'ailleurs, 

 depuis la création de ce dernier instrument, les microscopes 

 simples ont perdu beaucoup de leur impoilance et de leur utilité. 

 Nous avons déjà indiqué (}). 1) quelle différence il y a, au 

 point de vue optique, entre le microscope composé et la loupe ou 

 microscope simple. Nous savons que le premier est composé de 

 deux svslèmes de lenlilles, tandis que le second ne com|)rcnd 

 ([u'une lentille ou une combinaison de lentilles fonctionnant 

 comme lentille simple. Nous savons aussi (voir p. 4) que la 

 loupe est une lentille positive, biconvexe ou plan-convexe, qui 

 donne une image virtuelle d'un objet placé _ 

 entre la lentille el un de ses foyers (fig. 5). Si 



Fig. 63. — Loupe à 

 dissection de Leitz. 



Les loupes sont alTectées des mêmes aberrations 

 que les autres lentilles. L'aberration de sphéricité 

 est surtout accentuée dans des loupes formées d'une 

 simple lentille biconvexe. Aussi est-il préférable, 

 pour avoir des images bien planes et non défor- 

 mées, de prendre une lentille plan-convexe, dont 

 on tourne vers l'objet la face plane (voir p. .d1). 

 On peut aussi construire de bonnes loupes en montant deux lentilles 

 plan-convexes aux deux extrémités 

 d'un tube; un diaphragme élimine les 

 rayons marginaux. Les deux faces 

 planes étant tournées vers l'objet, le 

 champ est très plan. La figure 63 

 représente une excellente loupe de ce 

 genre grossissant 10 fois et construite 

 par Leitz; son champ très large 

 (20 mm.) et son long; foyer permettent 

 de disséquer facilement. 



Pour obtenir des grossissements plus considérables, on a recours aux 

 loupes dites cylindri(iues, taillées dans un bloc de 

 verre. Ce sont : la loupe cylindrique ordinaire 

 (tig-. 64, t) dont les extrémités n'ont pas la même 

 courbure, la loupe de Coddington (fig. 64, 3) et la 

 loupe de Brewster (fig-. 64, 2) toutes deux échan- 

 crées dans leur portion médiane pour éliminer les 

 rayons marginaux. L'inconvénient de ces trois 

 formes de loupe est d'avoir un foyer très court et 

 un champ très étroit. Elles ne peuvent donc con- 

 venir que comme loupes à main, pour l'examen 



sommaire de petits objets, mais ne se prêtent pas aux travaux de dis 

 section. 



1 2 3 



Fig. 64. — 1, Loupe cylindrique 

 2; loupe de Brewster; 3, loupe de 

 Coddington. — Oriyinal. 



Fig. 65. — Lo-upe dti 

 type de Steinheil. 



