172 LE MICROSCOPE ET SES ACCESSOIRES 



lance exacte de 250 mm. On a soin de tenir compte, dans Féva- 

 tnalion de celte distance entre I d'il et la feuille de papier, du 

 trajet elïectu;'' par les rayons lumineux entre les surfaces rétlé- 

 chissantes de la chambre claire, comme il a été dit p. 129 (fig. 83). 

 11 va sans dire qu'on a eu soin de s'assurer, par une inclinaison 

 convenable dn plan du dessin, que le tracé obtenu ne sera pas 

 déformé. On dessine ainsi uncertain nombre de divisions du micro- 

 mètre objectif, jiuis on mesure leur écartement sur le dessin avec 

 une règle graduée en millimètres. Le rapport entre le chiffre ainsi 

 obtenu et Técartement réel donne immédiatement le grossissement. 

 Au cas où la longuenr occupée par une division du micromètre ne 

 correspondrait pas à un nombre entier de millimètres, il faudrait 

 mesurer un certain nombre de divisions, 2, 3, 4, jusqu'à ce qu'on 

 trouve un nombre entier de millimètres. Alors, par une règle de 

 trois, on connaîtra la longueur exacte d'une division. On détermi- 

 nera le grossissement en mnllipliant par 100 le chiffre obtenu, 

 puisque les divisions représentent des centièmes de millimètre. 

 Su})posons, par exemple, que 5 divisions micrométriques dessi- 

 nées correspondent exactement à 16 mm. ; une division mesurera 

 16 : 5 = 3 mm. 2 et le grossissement sera de 320. Si on 

 trouve immédiatement un nombre entier de millimètres pour 

 une division, il suffira de multiplier ce nombre par 100. Ainsi, 

 lorsque, sur le dessin, une division vaut 6 mm. le grossissement 

 est de 600. 



Pour les grossissements très faibles, on peut se contenter de 

 dessiner une échelle ordinaire divisée en millimètres ou en demi- 

 millimètres. Quelle que soit l'échelle employée, il faut avoir soin, 

 lorsque les traits sont fortement grossis, de dessiner le milieu de 

 ces traits ou un de leurs bords choisi toujours du même côté. 



2° Procédé du micromètre oculaire. — Ce procédé, beaucoup moins précis, 

 ne peut être employé qu'avec le micromètre oculaire nmbile, décrit 

 p. 184 (lig-. 109). 11 faut, en elîet, que le grossissement puisse être apprécié 

 avec tous les oculaires et non pas seulement avec l'oculaire micromé- 

 trique, du type représenté par la figure 108. On superpose les images des 

 deux divisions et on cherche combien une division du micromètre objec- 

 tif recouvre de divisions du micromètre oculaire. Supposons que réchelle 

 de ce dernier représente des dixièmes de millimètre et soit grossie 10 fois, 

 ce qui est le cas des oculaires micrométriques courants. Une division 

 vue à travers cet oculaire vaudra 1 mm. Pour connaître le grossisse- 

 ment, il suffira donc, dans ce cas, de multiplier par 100 le nombre de 

 divisions couvertes par une division du micromètre objectif. Je ne con- 

 seille pas cette méthode, car elle nécessite remploi de deux échelles et 



