XX INTRODUCTION 



011 ne peut loul dire; j'ai du, pour ne pas dérouler le débulant, 

 passer sous silence d'excellenls procédés. 



Les méthodes spéciales font l'objet de la troisième partie. C'est 

 ici surtout que le choix s'impose ; il est en même temps des plus 

 difficiles, à cause des procédés particuliers. Chaque chercheur, 

 qui s'est spécialisé dans une branche, a perfectionné la technique 

 de cette branche et indiqué des tours de main qui peuvent être 

 très précieux. Je donne le plus grand nombre possible de ces 

 indications de détail, surtout pour les questions qui intéressent 

 particulièrement le médecin et l'expérimentateur. Malheureuse- 

 ment je ne puis être complet et tout citer. Mon choix n'est pas 

 guidé seulement par la valeur des méthodes, mais surtout par le 

 désir d'être avant tout pratique. Aussi, dans mes indications biblio- 

 graphiques, je ne mentionne que les ouvrages les plus récents et 

 ceux qui me paraissent les plus utiles à connaître. J'ai dû laisser 

 de côté, bien à regret, d'excellentes publications; le fait de ne pas 

 citer n'implique donc, de ma part, ni oubli, ni désapprobation. 



Je n'ai pas parlé de la technique des réactions humorales (agglu- 

 tination et déviation du complément), i)arce que ces procédés ne 

 font pas partie du domaine de la niicroscopie proprement dite; ils 

 sont d'ailleurs exposés, d'une façon très détaillée, dans de nom- 

 breux ouvrages récents. 



J'ai essayé et contrôlé moi-même presque toutes les méthodes 

 que je décris. J'ai eu la bonne fortune de travailler dans des labo- 

 ratoires très différents et de faire beaucoup de botani(|uc et de 

 systématique, avant de devenir zoologiste et })arasitologue. J'ai 

 donc eu l'occasion d'étudier des objets très variés et d'essayer 

 beaucoup de teclini([ues. Je sais par moi même combien les 

 débutants peuvent être désorientés, même dans de très bons labo- 

 ratoires, faute de certaines indications pratiques. A plus forte 

 raison le travailleur isolé, et particulièrement le colonial, peuvent 

 être arrêtés |)ar des obstacles, en apparence insurmontables, dont 

 un mot d'éclaircissement les aurait délivrés, en leur permettant 

 de poursuivre des travaux d'un grand intérêt. 



La valeur des procédés techniques^ même insignifiants en 

 apparence, est donc très grande. Claude Bernard a dit excellem- 

 ment que « dans l'investigation scientifique, les moindres procédés 

 sont de la plus haute importance » et que « les plus grandes 

 vérités scientifiques ont leurs racines dans les détails de l'investi- 

 gation expérimentale '). 



