536 Ascidien. 



machen müssen, ob man bei abviscoralen Contractionen das hintere Herz- 

 ende oder bei advisceralen das vordere als venös betracliten und dem- 

 entsprechend entweder den vorderen ventralen Sinus, oder den hinteren, 

 '/u den Eingeweiden ziehenden Gefässstamm als eine Aorta bezeichnen 

 soll. Bei dem häufigen Ueberwiegen der advisceralen Pulsationen (vgl. 

 oben p. 523) lässt sich die letztere Auffassung, die auch in den Ab- 

 bildungen auf Taf. XXIV ilu'en Ausdruck gefunden hat, bis zu einem 

 gewissen Grade rechtfertigen. Verfehlt aber ist es und nicht zu billigen, 

 wenn sowohl vom vorderen, wie vom hinteren Herzende ausgehende 

 Gefässe als Aorten oder Arterien bezeichnet werden. So nannte z. B, 

 Lacaze-Duthiers den am Hinterende des Herzens entspringenden, die 

 Eingeweide versorgenden Gefässstamm aorte viscerale resp. artere gastrique, 

 und gleichzeitig den vom Vorderende ausgehenden Ventralsinus: aorte 

 branchio-cardiaque, und er gründete diese Namen darauf, dass in den 

 betreffenden Gefässen die Beschaffenheit des Blutes die gleiche sei. Wie 

 die Abbildungen auf Taf. XXIV lehren, führen diese Blutbahnen bei 

 advisceralen Contractionen des Herzens in der That alle mehr oder minder 

 sauerstoffreiches, arterielles Blut. Kehrt sich die Stromrichtung um, so 

 enthalten dann dieselben Gefässe venöses Blut. 



Darnach wird man trachten müssen, die Bezeichnungen der Blut- 

 gefässe als Venen oder Arterien gänzlich zu vermeiden, und es lässt sich 

 auch in der That ohne sie eine klare Darstellung des peripheren Gefäss- 

 apparates geben. Die älteren Autoren, die allerdings nur wenige Gefässe 

 kannten und besonders benannten, wählten die Namen derart, dass durch 

 sie die Lagebeziehungen nur im Allgemeinen gekennzeichnet erschienen. 

 So beschrieb Milne Edwards einen „grand sinus thoracique ou ventral" 

 und einen „sinus dorsal", in denen das Blut immer in entgegengesetzten 

 Eichtungen ströme, so dass immer der eine als Vene, der andere als 

 Arterie functionire. Diese Bezeichnungen werden in der gleichen Form 

 oder nur wenig verändert von vielen Autoren (Heller) bis auf den 

 heutigen Tag angewendet. Da aber ausser diesen beiden Hauptstämmen 

 noch zahlreiche andere zu unterscheiden und zu benennen sind, kann die 

 Namengebung nicht lediglich nach den grossen Körperregiouen erfolgen, 

 in denen das Gefäss verläuft, sondern es müssen noch andere Gesichts- 

 puncte massgebend werden. 



Lacaze-Duthiers und Koule, die eine grössere Anzahl be- 

 sonderer Gefässe bei den einfachen Ascidien unterschieden haben, sahen, 

 wenigstens für die kleineren Canäle, von rein topographischen Namen 

 wie „dorsal" und „ventral", „vorn" und „hinten" ab und benannten sie 

 nach den Organen, die sie durch einen Blutstrom verbinden. Schultz e 

 ist allerdings im Kecht, wenn er diese Nomenclatur als schwerfällig 

 bezeichnet, ich glaube aber nicht, dass sie entbehrlich ist, wenn man 

 auch die kleineren Gefässe durch einen sofort verständlichen Namen so 

 kennzeichnen will, dass ihr Verlauf und ihre Lage ohne Weiteres klar 

 werden. Denn es scheint mir nicht, dass das Vorgehen, das Vogt und 



