ggg Ascidien. 



Typus die Organe darstellen. Wenn daher auch mehrfach frei den Cellu- 

 losemantel durchsetzende Muskeln beschrieben und abgebildet sind, lässt 

 sich daraus doch nicht mit Gewissheit entnehmen, dass in der That das 

 ursprüngliche Mantelgefäss eine so weite Eückbildung erfahren hätte. 

 Andererseits lässt sich auch nicht mit Bestimmtheit sagen, ob nicht eine 

 Verwechselung mit faserigen, bindegewebsartigen Gruppen von Mantel- 

 zellen vorliegt, die gelegentlich im Cellulosemantel auftreten und mit 

 ursprünglichen Muskeln in den Mantelgefässen nichts gemeinsam haben. 

 In manchen Fällen dürfte es sich aber doch ziemlich sicher thatsächlich 

 um frei in der Cellulosesubstanz liegende Muskelfaserstränge handeln, 

 wie z. B. bei manchen Lcptodiniim und verwandten Formen. Bei L. 

 Thomsoni zeichnet Herdman (1886) an jeder Seite des Einzelthieres 

 einen sehr laugen, frei verlaufenden Muskelfaserstrang, der nahe an der 

 Ingestionsöffnung sich in einen dorsalen und ventralen Ast gabelt. Auch 

 im Cellulosemantel von Synoicum irreguläre, und zwar schon auf embryo- 

 nalen Stadien, fand Ritter (1899) neben anderen Einschlüssen Muskel- 

 fibrillen und Muskelfaserbündel. Es soll sich aber hierbei nicht um 

 eine selbstständige Bildung im Cellulosemantel selbst handeln, sondern 

 um Reste von Muskeln der Leibeswand des rückgebildeten Mutterthieres, 

 die vom Embryo aufgenommen W'Orden sind. 



üebrigens kommen häufig hohle Mantelgefässe und solche solide 

 Retractoren, an denen ein ektodermaler üeberzug zumeist nicht beobachtet 

 wau-de, an einem Thiere nebeneinander vor. So beschreibt und zeichnet 

 z. B. Dräsche bei Didemnoides macroopliorum ventral hinter dem Endo- 

 stylende einen hohlen, muskulösen, knopfförmig endigenden Gefässfortsatz, 

 während seitlich, weit vorn bei der Ingestionsöffnung solide Muskel- 

 bänder entspringen, die zuweilen die doppelte Länge des ganzen Thieres 

 erreichen und endlich in der Tiefe des gemeinsamen Cellulosemantels 

 sich in einzelne Fasern und ril)rillenbüudel auflösen und allmählich 

 verlieren. Ganz ähnlich verhalten sich fast alle anderen Species der 

 Didemniden; bei allen aber zeigen sich auffallende individuelle Ver- 

 schiedenheiten, nicht nur zwischen den verschiedenen Stöcken, sondern 

 es verhalten sich immer auch die Einzelpersonen eines Stockes ver- 

 schieden. Nur eine verhältnissmässig geringe Zahl Individuen zeigt 

 zwei Retractoren und den ventralen Gefässfortsatz wohl ausgebildet neben- 

 einander. Vielen Personen fehlt ein Retractor, zahlreichen fehlen beide; 

 ebenso kann der Ventralfortsatz vorhanden sein oder nicht, und so giebt 

 es auch Thiere, die aller dieser Anhänge entbehren. Ich glaube deshalb, 

 dass die Angaben der älteren Autoren, wenn sie das Vorkommen der 

 muskulösen Fortsätze bei dieser oder jener Art oder Gattung nicht er- 

 wähnen, kaum Anspruch auf besondere Beachtung verdienen, und dass 

 sie auch dann, wenn sie das Vorkommen dieser Organe ausdrücklich in 

 Abrede stellen, nicht ohne jeden Vorbehalt als giltig zu betrachten sind, 

 insofern nicht ersichtlich ist, dass sie auf der Untersuchung einer grösseren 

 Zahl Individuen beruhen. Indessen ist es gar nicht unwahrscheinlich, 



