(344 Ascidien. 



woniigleicli niicli die gesamiiitp Masse an /eugungsinaterial dann eine 

 sehr bedentende l)leibt. 



Die einzelnen weiblichen Polycarpen oder die weiblichen Theile der 

 einzelnen Zwitterpolycarpen können selbst bei den nächstverwandten 

 Formen sehr verschiedene Grössen zeigen. Oft erreichen sie nicht einmal 

 1 mm in ihrer grössten Länge und bleiben, wenigstens an gewissen 

 Stellen, sogar hinter den Endocarpen an Umfange zurück. Um sie von 

 diesen sicher zu unterscheiden, bedarf es dann oft der mikroskopischen 

 Prüfung, wenn nicht schon aus einer früheren Untersuchung Farben- 

 und Gestaltunterschiede bekannt sind. Es scheint mir, dass die Grösse 

 dieser in beträchtlicher Anzahl vorhandenen Ovarien von der gesammten 

 Tvörpergrösse des Thieres nur sehr wenig abhängig ist, denn häufig genug 

 haben grössere Arten kleinere Geschlechtsdrüsen. Um nur ein Beispiel 

 zu erwähnen, sei bemerkt, dass die Polycarpen bei den beiden kleinen, 

 nur 10 — 20 oder 15 — 20 mm langen PohjcmjM tenera und P. comata die 

 verhältnissmässig bedeutende Grösse von nahezu 2,4 mm erreichen können, 

 während sie in der ungefähr 3 cm grossen P. rustica nur circa 1,2 mm 

 lang werden. Wichtiger dürfte der Zusammenhang und die Abhängigkeit 

 der Grösse der Gonaden von deren Zahl sein. Im Allgemeinen sind die 

 Polycarpen um so kleiner, je zahlreicher sie sind, wenngleich nicht ver- 

 schwiegen werden darf, dass es auch davon Ausnahmen giebt; doch sind 

 diese vielleicht nicht so auffallend, wie die, die eben angeführt wurden, 

 um zu erweisen, dass die Grösse der Polycarps von der des Gesammt- 

 körpers ziemlich unabhängig ist. Bei manchen Polycarpa finden sich 

 umgekehrt nur wenige, aber verhältnissmässig grosse Geschlechtsdrüsen, 

 und es besteht ein ganz allmählicher lückenloser Uebergang zu dem Typus 

 der Ovarien, wie ihn die Gattung Styela mit ihren wenigen und grossen 

 Eierstöcken zeigt, und das ist auch der Grund, weshalb manche Syste- 

 matiker die Gattung Polycarpa als eine wohlborechtigte nicht anerkennen 

 wollen. Es wird weiter unten darauf noch näher eingegangen werden 

 müssen. 



Der Eileiter, der, wie erwähnt, als ein schärfer abgegrenzter Ab- 

 schnitt des weiblichen Fortpflanzungsapparates nicht immer hervortritt, ist 

 in der Eegel ziemlich kurz. Unter den Synascidien erreicht er bei vielen 

 Polycliniden eine im Verhältniss zum Gesammtkörper bedeutende Länge, 

 aber bei der Kleinheit dieser Thiere übertrifft er wohl nur selten 1 oder 

 1,5 mm, und kaum länger wird er in der Gattung Pcrophora, obgleich er 

 hier sehr stark gekrümmt verläuft (vgl. Textfig. 17 u. 18 , p. 158, 

 Textfig. 110, p. 448). Erheblich länger wird er bei Clavelina, in deren 

 grossen, erwachsenen Individuen er mehr als 10 mm erreichen kann. 

 Nicht viel länger wird er bei einigen der grössten Monascidien, die wir 

 überhaupt kennen, denn bei Äscopera gigantea wird er nur 12 mm lang, 

 freilich bei einem Durchmesser der Eölire von circa 3 mm. Aehnlich 

 dürften sich Molgula gigantea und die anderen grössten Molguliden und 

 auch Cvnthien verhalten, bei denen fast ausnahmslos der Eileiter verhält- 



