Verschicrlenlieit der Znlil der Hoden und Ovarien. 677 



gefasst, und da bei fast allen anderen Molguliden die männlichen und 

 weiblichen Drüsen so dicht und eng nebeneinander liegen und überdies 

 durch Bindegewebe miteinander fester verbunden sind, dass sie ein wahres 

 ZAvitterorgan bilden, lässt sich aus vergleichend anatomischen Gründen 

 gegen diese Betrachtungsweise kaum ernstlich Widerspruch erheben. Auch 

 bei Ctenicclla tmnulus, bei der die Drüsen auf beiden Seiten des Thieres 

 und nicht nur rechts, wie bei Ganiaster, auftreten, sind nach Pizon die 

 Lagebeziehungen der Hoden und Ovarien ganz ähnliche, nur scheinen 

 die Organe noch etwas näher aneinander gerückt zu sein, so dass sie, 

 vielleicht mit mehr Recht als bei Gamaster, als eine Zwittergonade be- 

 zeichnet werden konnten. Bei Ctem'cella vereinigen sich aber alle radiär 

 gestellten Hodenschläuche zu einem kurzen, gemeinsamen centralen Vas 

 deferens, und man kann daher nur einen Hoden jederseits zählen. 



Zumeist aber liegen bei den Molguliden, wie oben erwähnt Avurde, 

 Hoden und Ovarien eng verbunden nebeneinander, und während der Eier- 

 stock einfach und ungetheilt bleibt, können neben ihm zahlreiche selbst- 

 ständige Hoden, jeder mit einem eigenen Vas deferens, auftreten. Doch 

 ist es dann nicht immer ohne Weiteres klar, wieviel Hoden eigentlich 

 zu zählen sind, wenn man die Anzahl der Samenleiter nicht als das einzige 

 den Ausschlag gebende Merkmal gelten lassen will. Bei CfeniceUu nigosa 

 und Ct. Lebnmi zählt Pizon (1898) jederseits nur einen Hoden, obwohl 

 bei der ersteren Art zwei, bei der letzteren sogar drei gesonderte 

 Samenleiter neben dem Oviduct verlaufen und auf eigenen Papillen in den 

 Peribranchialraum sich öffnen, und ebenso beurtheilt Roule (1885) die 

 Verhältnisse bei Eiigyriopsis Lacazei (Fig. 17, Taf. XXVI), liei welcher die 

 dem einzigen links gelegenen Ovarium dicht angeschmiegten Hoden- 

 massen durch drei oder vier kurze, voneinander und vom Oviduct ver- 

 hältnissmässig weit entfernte Samenleiter mit dem Peribranchialraum ver- 

 bunden werden. Die Annahme, dass in diesen Fällen nur ein Hoden 

 vorhanden sei, der mehrere Vasa deferentia zur Entwickelang gebracht 

 hat, scheint in Rücksicht darauf, dass bestimmte zu den verschiedenen 

 Samenleitern gehörende Regionen im Drüsentheil des Hodens sich nicht 

 nachweisen lassen, sondern dass dieser ganz einheitlich erscheint, gewiss 

 in hohem Masse gerechtfertigt. Ganz ähnlich verhalten sich Molgula siplw- 

 nalis und M. amiyulloUles^ deren Hoden den Ovarien dicht aufliegen und 

 jederseits als eine zusammenhängende, ungetheilte Masse mit zwei oder 

 drei, zuweilen mit noch zahlreicheren Samenleitern in die Peribranchial- 

 räume münden. Allerdings hat in Bezug auf M. ampuUoides Heller 

 (1877) dieser übereinstimmenden Darstellung Van Beneden's (1847) 

 und Lacaz e-D uthiers' (1877) widersprochen, denn er behauptet, dass 

 jederseits nur ein neben dem Oviduct verlaufendes Vas deferens vor- 

 handen sei, und dass die von den früheren Autoren für mehrere selbst- 

 ständige Samenleiter angesehenen Gebilde lediglich ,. einfache Gefäss- 

 stränge sind, welche von der Geschlechtsdrüse nach innen zur Kieme 

 verlaufen". Es erklärt sich aber dieser Gegensatz daraus, dass Heller's 



