704 Asoidion. 



(1890) als oiu rrodiict der Ki/ello selbst aiiffasst. In diesem letzteren 

 Fall wäre natürlich die ße/eichnung der Membran als Chorion durchaus 

 unzutreft'end. 



An der Aussenseite des Follikelepithels wird häufio- sehr 

 früli eine Membran (membrane anhyste du follicnle Van IJcncMlen's 

 und Julin's) abgeschieden, die lange Zeit persistiren kann und auf spä- 

 teren Stadien als Basalmembran des äusseren Follikels oder 

 Membrana propria des Follikels (Kupffer) bezeichnet worden ist. 

 Zuweilen (Clavelina, Ciona) tritt diese Membran bereits auf, wenn erst 

 wenige Follikelzellen vorhanden sind, die noch alle in das Plasma der 

 Eizelle eingesenkt erscheinen, und dann hat es oft ganz den Anschein, 

 als ob die structurlose Membran durchaus dem Ei selbst angehören 

 möchte. In der That ist denn auch mehrfach diese äussere Follikel- 

 membran als eine Eimembran aufgefasst worden (Pizon; membrane 

 vitelline tres mince Roule's), innerhalb der ,,die im Inneren des Eies 

 entstandenen Follikelzellen" auftreten. Sabatier (1883) bezeichnet die 

 Membran als membrane externe amorphe, vergleicht sie, aber 

 irrthümlicherweise, mit dem Chorion, obwohl er sie für eine bindegewebige 

 Hülle hält. Die Möglichkeit, dass in manchen Fällen in der That 

 die den Eierstock umgebenden Mesenchymzellen zu einer feinen, membran- 

 artigen Hülle werden, die einzelne Eier und die Ovarialwand mehr oder 

 minder vollkommen umschliesst, ist nicht kurzer Hand abzuweisen, und 

 manche Abbildungen früherer Autoren scheinen eine derartige Annahme 

 sogar nahezulegen. Allgemein verbreitet dürfte aber eine solche Binde- 

 gewebshülle gewiss nicht sein, und zumeist wird die äusserste Membran 

 der Ascidieneier ein Product der Follikelzellen sein, das gewöhnlich nach 

 Art einer cuticularen Bildung abgeschieden worden ist und nicht ledig- 

 lich die äusseren mit einander verbundenen Zellmembranen darstellt. 



Die Entstehung des primären Follikels aus indifferenten Zellen des 

 Keimepithels ist gegenwärtig allgemein anerkannt, und sie wurde beson- 

 ders von Van Beneden und Julin nachdrücklich vertreten. Seeliger 

 (1882) hatte das Ovarialepithel und die umliegenden Mesenchymzellen 

 nicht scharf abzugrenzen vermocht und daher von diesen auch die Follikel- 

 zellen abgeleitet. Eine Reihe anderer Forscher Hess dagegen den Follikel 

 aus der Eizelle selbst entstehen; es sind das dieselben Beobachter (Fol, 

 Sabatier, Roule), die auch den Testaelementen einen intraovnlären Ur- 

 sprung zuschreiben. Im Gegensatz zu diesen letzteren sind nach Fol 

 (1877, 1883) die Follikelzellen echte Zellen, an deren Bildung sich das 

 Keimbläschen des Eies betheiligt, während Roule die gleiche Auffassung 

 nicht nur für die Follikelzellen, sondern auch für die Testazellen vertritt, 

 deren Kerne er ebenfalls auf ausgewanderte Theilstflcke des Keimbläschens 

 zurückführt. Sabatier (1883, 1884) dagegen lässt die Follikelzellen 

 zwar intraovulär, aber ohne jede Antheilnahme des Keimbläschens auf- 

 treten, also ganz nach Art einer freien Kern- und Zellbildnng; und in 

 genau der gleichen Weise sollen sich auch die Testazellen bilden. 



