756 Ascidien. 



„Dachzolleii". Doch muss ich darauf aufmerksam machen, dass in den 

 Abbildungen ein histologisclier Gegensatz dieser Dachzellen zu den 

 übrigen Elementen des Nervenrohrs nicht hervortritt und daher eine be- 

 sondere Bezeichnung für die dorsalen Nervenzellen kaum gerechtfertigt 

 erscheint. Bei Biplosoma Listeri sollen die Dachzellen nur in einer 

 Eeihe angeordnet sein, und im Querschnitt besteht daher das Nervenrohr 

 an den bestimmten Stellen aus 5 Zellen. Prüft man aber die betreffenden 

 Abbildungen Salensky's, so findet man in der Figur (24, C), die den 

 Beweis liefern soll, zwar die Bezeichnung ,, Dachzelle" eingetragen, aber 

 an dieser Stelle ist keine Zelle, sondern nur ein Lückenraum vorhanden, 

 so dass die Nervenanlage als eine vom Ektoderm überdeckte Kinne, und 

 nicht als Rohr erscheint. Dieser Befund scheint mir deshalb besonders 

 bemerkenswerth, weil ich selbst früher (1884) die Ansicht vertreten hatte, 

 dass bei ClaveUna die Umwandlung der in die Tiefe gerückten Nerven- 

 platte zum Rohr in einer ganz ähnlichen Weise vor sich gehe, wie es 

 Hatschek für den Ämpliioxus beschrieben hatte. Ich nahm an, dass 

 sich über der eingesenkten Nervenplatte das ektodermale Hautepithel 

 schliesst, bevor noch die Rinne zur Röhre sich vollständig geschlossen 

 hätte. Meine am lebenden Object gemachten Beobachtungen wurden 

 aber von keiner Seite bestätigt, und ich war daher der Meinung, dass ich 

 die Dachzellen übersehen und die in Wirklichkeit bereits gebildete Röhre 

 für eine noch dorsal offene Rinne gehalten habe. 



Uebrigens bedeutet meines Erachtens das Vorhandensein oder Fehlen 

 besonderer Dachzellen, die zunächst von den Nervenzellen verschieden 

 sind, keinen so wesentlichen Unterschied in der Entwickelung des Nerven- 

 systems, wie Davidoff anzunehmen scheint. So wie die Dachzellen 

 müssen auch die Kantenzellen der Medullarwülste, aus denen sie hervor- 

 gehen, der Nervenplatte und nicht dem ektodermalen Hautepithel zu- 

 o-erechnet werden. Wenn sie den Zellen dieses letzteren zunächst noch 

 ähnlicher sehen als den medialen Zellen der Nervenplatte selbst, so er- 

 klärt sich das daraus, dass sie in der Differenzirung zu Nervenzellen 

 zurückgeblieben sind und erst später die histologische Beschaffenheit er- 

 langen, die die medialen Zellen bereits früher erreichten. Herr Heine- 

 mann, der im Rostocker Zoologischen Institut mit der Untersuchung der 

 Ascidienentwickelung beschäftigt ist, fand, dass bei Ciona und Molgula 

 nana durchaus nicht alle Zellen der medial von den Wülsten gelegenen 

 Nervenplatte auf dem gleichen Stadium der Ausbildung zu Nervenzellen 

 stehen, und dass es gerade die peripheren Elemente sind, die am meisten 

 zurückbleiben, darf nicht auffallend erscheinen. Im Wesentlichen be- 

 stehen die Unterschiede darin, dass die Dotterschollen in den Ektoderm- 

 zellen noch wenig verändert und in reicher Zahl vorhanden sind, während 

 sie in den Elementen des Nervenrohrs grösstentheils aufgebraucht sind, 

 so dass die protoplasmatischen Zellkörper sich den Farbstoften gegenüber 

 anders verhalten als früher. 



