gQß Ascidicn. 



Ektoderm geliefert würde, und die Entwickelungsvorgänge im Embryo 

 und in der Knospe erschienen damit nicht mehr als fundamental ent- 

 gegengesetzt. Dieser vermittelnde Standpunct hat sich aber nicht fest- 

 halten lassen, und es bestehen in der That zwischen der Knospung und 

 Embryonal entwickelung die wesentlichen Gegensätze, die Van Ben e den 

 und Julin als undenkbar hinstellten und als eine Erschütterung der 

 Grundlagen der Keimblätterlehre bezeichneten. 



I. Die verschiedenen Ansichten über die Entstehung derPeri- 

 branchialräum e in Ascidienembryonen, die früher geäussert wurden 

 und zum Theil auch gegenwärtig noch von manchen Forschern vertreten 

 werden, weichen nach drei Richtungen auseinander. Metschnikoff 

 (1868) behauptete, dass zwei Cloakal|)läschen sich frühzeitig vom En to- 

 der m abschnüren und dann zu einem einheitlichen Peribranchialraum 

 verschmelzen. Auch Pizon (1892) hat einen entodermalen Ursprung der 

 gesammten Peribranchial- und Cloakenhöhlen bei Botryllus und 13oiryl- 

 loides behauptet und scheint daran bis auf den heutigen Tag festzuhalten. 

 Es sollen aber die beiden entodermalen Peribranchialanlagen nicht völlig 

 getrennt entstehen, sondern von allem Anfang an in der Medianebene 

 dorsal miteinander verbunden sein. 



Im schärfsten Gegensatz dazu Hess Kowalevsky (1871) die zwei 

 Cloakalbläschen, die die Peribranchialräume und Cloake bilden, durch 

 Einstülpungen vom Ektoderm aus entstehen, und im Wesentlichen wurde 

 das von Seeliger (1884, 1893), Willey (1893), Salensky (1895) und 

 manchen Anderen bestätigt, so dass ich die Frage als in diesem Sinne er- 

 ledigt ansehen möchte. Allerdings will ich nicht verkennen, dass eine 

 Nachuntersuchung gerade der Objecto, mit denen sich Pizon beschäftigt 

 hat, ein dringendes Bedürfniss ist, denn bei Botrylliden ist die ektoder- 

 male Herkunft der Peribranchialräume bisher in einer überzeugenden- 

 Weise nicht dargethan worden. Zuweilen treten übrigens nicht zwei seit- 

 liche, sondern nur eine mediane, dorsale Peribranchialeinstülpung auf.*) 



Die dritte vermittelnde Auffassung haben Van Bene den und Julin 

 in mehrfach modificirter Weise vertreten, und es ist daher unzu- 

 treffend, wenn diese Forscher, wie es häufiger geschehen ist, so genannt 

 werden, als ob sie zuerst die ektodermale Herkunft der Peribranchial- 

 wände sicher nachgewiesen hätten. In ihrer ersten Mittheilung (1884), 

 in der die beweisenden Ausführungen allerdings erst in Aussicht gestellt 

 werden, behaupten sie, dass die Wände des Peribranchialraum s zum 

 grössten Theil en toder mal seien. Die beiden ektoderraalen 

 Cloakalbläschen sollen sich nämlich nur sehr wenig vertiefen, zwei ento- 





*) Die Entstehung der gesammten Peribrancliialräume und der Cloake aus einer 

 unpaaren dorsalen Ektodermeinstülpung behauptet neuerdings Julin für Molgula occulta, 

 Lithonephria und Styelopsis, und es scheint, dass diese Bildungsweise bei Molguliden (und 

 Cynthien?) ziemlich allgemein verbreitet ist. Sie findet sich auch in der directen Ent- 

 wickelung der Anurella. 



