Mechanismus der Spiraleinrollung des Schwanzes. 843 



am hintersten Ende sich verdickt und Chorda und Musculatur nach vorn 

 schiebt. Der Vorgang der spiraligen Einrollung lässt sich mechanisch 

 dadurch sehr wohl verstehen, dass die sich activ verkürzende Ektoderm- 

 scheide von hinten her auf die Chorda und die sie unmittelbar um- 

 gebenden Gewebe einen Druck ausübt, sie nach vorn schiebt und — wenn 

 das vordere Chordaende fest an seiner Stelle bleibt — zur Spirale zu- 

 sammendrückt. Ob wirklich die beschriebenen histologischen Verände- 

 rungen in den Geweben des Schwanzes directe Folgen des auf sie ein- 

 wirkenden Druckes sind, ist freilich mehr als zweifelhaft, aber immerhin 

 wird man meines Erachtens die Bedeutung der Verkürzung des Ektoderms 

 für die regressive Metamorphose des Ruderorgans nicht ganz gering an- 

 schlagen dürfen. 



Einen ganz andern Standpunct nimmt Salensky (1895) ein. Ihm 

 scheint es viel natürlicher, anzunehmen, dass die Musculatur des Schwanzes 

 bei dessen Zusammenziehung die wichtigste Rolle spielt, „und dass die 

 Veränderungen, die man in den Ektodermzellen bei der Einziehung des 

 Schwanzes wahrnimmt, nicht die Ursache dieser Einziehung, sondern ihre 

 Folgen darstellen". Die Contractionen der vordersten, noch im Rumpf 

 gelegenen Schwanzmuskeln sollen zunächst eine Krümmung des vorderen 

 Chordaendes und der benachbarten Muskelbänder zur Folge haben und 

 später zur Spiraleinrollung führen. Da das hinterste Chordaende mit dem 

 Ektodermepithel verwachsen ist, bewirkt die Verkürzung der Chorda eine 

 Zusammenpressung der flachen Ektodermzellen und deren Umwandlung 

 zu cylindrischen Elementen. Je weiter die Contraction der Muskelplatten 

 vorschreitet, desto mehr verkürzt sich auch das Hautepithel des Schwanzes, 

 bis es endlich ganz in den Rumpf einbezogen ist. 



Dass die active Verkürzung des Schwanzepithels nicht alle Erschei- 

 nungen der Rückbildung erklärt, ist gewiss. So kommt es z. B. vor, dass 

 sich die inneren Schwanztheile vollkommen selbstständig aus der Ektoderm- 

 hülle herausziehen, und dass das hinterste Ende der eingerollten Chorda 

 vom verdickten und verkürzten Schwanzektoderm ziemlich entfernt liegt 

 (Textfig. 178). Druck des Hautepithels allein könnte also eine derartige 

 Spiralfigur nicht hervorrufen, und hier müssen in erster Linie solche 

 Kräfte wirksam gewesen sein, die den korkzieherartig gewundenen Organen 

 selbst zukommen. Wenn in diesem Sinne sicher auch die histologischen 

 Veränderungen, die die Chorda betrafen, so im Besonderen die Schrumpfung 

 der homogenen Chordasubstanz, wirksam sein könnten, so möchte ich 

 doch auch, wie Salensky, der Musculatur eine gewisse Bedeutung zu- 

 erkennen. Solange allerdings, und das hat Salensky übersehen, die 

 beiden Muskelbänder intact sind und ein jedes als Ganzes wirkt, können 

 sie eine spiralige Einrollung nicht hervorrufen. Das beweisen die Be- 

 wegungen der freischwimmenden Larve, die ja als Folgen der Muskel- 

 thätigkeit sich einstellen. Wenn aber die Muskelbänder in einzelne 

 Partien und Zellen sich aufzulösen beginnen, werden die einzelnen Theile 

 völlig selbstständige und voneinander unabhängige Contractionen ausführen 



