Kiemenspalten als selbstständige Perforationen. 871 



schieden haben, bilden sich vor der ersten und hinter der zweiten ziem- 

 lich gleichzeitig je eine neue Reihe, so dass ein vien-eihiges Stadium 

 erreicht ist. Die beiden jüngsten Eeihen sondern sich von den beiden 

 mittleren und älteren ebenfalls durch Flimmerreifen ab, und ein Ueber- 

 greifen von Kiemenspalten aus der einen Querzone in die andere wird 

 dann unmöglich. Neue Kiemenspalten entstehen aber auf diesem Stadium 

 nicht nur an den ventralen und dorsalen Enden der Reihen, sondern auch in 

 der Mitte zwischen den älteren Spiraculis. 33 Tage nach der Festsetzung 

 der Larve fand ich Clavelina-^xem^lare, die bereits 8 Kiemenspaltenreihen 

 zur Entwickelung gebracht hatten, doch fehlen mir genauere Beobach- 

 tungen über die Reihenfolge des Auftretens der Spalten und Spalten- 

 reihen. 



Die vorstehende und nachfolgende Beschreibung der letzten Stadien 

 der Kiemenbildung war bereits druckfertig niedergeschrieben, als ich am 

 16. April 1901 die wichtige Untersuchung Julin's: „Recherches 

 sur la Phylogenese des Tuniciers" erhielt, in der ein ganz anderer Stand- 

 punkt vertreten wird. Ich habe deshalb mein Manuscript zurückbehalten 

 und die Frage der Kiemenspaltenbildung einer erneuten Untersuchung unter- 

 zogen. Das Material an älteren Embryonen und Larven und festsitzenden 

 jugendlichen Solitärthieren, das mir zur Verfügung stand, war nur wenig- 

 umfangreich und nicht lückenlos, wohl aber besass ich zahlreiche sehr ver- 

 schiedenalterige Knospen von Clavelina und PeropJiora, die mir gestatteten, 

 die meines Erachtens wichtigste Controverse zur Entscheidung zu brino-en. 

 Diese besteht darin, dass Julin das Vorkommen des oben beschriebenen 

 Bildungsmodus der Kiemenspalten überhaupt in Abrede stellt: ,,0r, mes 

 recherches actuelles demontrent que ce second mode*) de formation des 

 stigmates branchiaux n'existe pas". Bei den Embryonen und Larven 

 sowohl, wie bei den Knospen der Clavelina, PeropJiora und Bistaplia, bei 

 denen Julin die Kiemenspaltenbildung untersucht hat, soll der Vorgang 

 sich im Wesentlichen in der gleichen Weise abspielen, wie es weiter 

 unten für die Larven der Ascidiiden, Cynthiiden und Molguliden beschrieben 

 ist. Ich möchte aber gleich an dieser Stelle bemerken, dass Julin's 

 Darstellung selbst den eben citirten Ausspruch nicht rechtfertigt, denn 

 aus der Beschreibung geht unzweifelhaft hervor, dass vielfach die Kiemen- 

 spalten sich als selbstständige Perforationen bilden. 



Julin leitet sämmtliche Kiemenspalten des Oozooids, das ist die aus 

 dem befruchteten Ei entstandene Form, von nur zwei primären Spalten- 



*) Diesen zweiten, nunmehr geleugneten Modus der Spaltenbildung definirt Julin 

 selbst mit folgenden Worten: „L'autre (mode de formation) serait caracterise par le fait 

 que chaque stigmate d'une memo rangee transversale se formerait par une petite Perfora- 

 tion locale, autonome et distincte, des parois epitheliales branchiale et peribranchlale in- 

 terne accolees". 



