Phylogenetische Bedeutung- der drei Paar Primärprotostigmata. 911 



haben das Ergebniss gebracht, dass wahrscheinlich bei allen Monascidien- 

 embryonen jederseits nur drei selbstständige Perforationen auftreten, aus 

 denen alle zahlreichen definitiven Spiracula sich ableiten. Die durch 

 Seh's-Longchamps, Damas vmd -zuletzt durch Julin bekannt ge- 

 wordenen Vorgänge bei der Bildung der drei primären Protostigmata und 

 deren Theilung in die sechs secundären und nicht zum geringsten auch 

 die Vermehrung der secundären Protostigmata am Hinterende der Kieme 

 bei Styclopsis (Textfig. 187) scheinen es nahezulegen, von einer typischen 

 Branchiomerie der Ascidienkieme zu sprechen und die drei primären 

 Spaltenpaare als Andeutungen von drei phylogenetisch sehr alten und 

 ursprünglichen, wahren Segmenten aufzufassen. Zweifellos vertragen sich 

 die Ergebnisse der neuesten Untersuchungen mit dieser Ansicht viel 

 besser als die älteren Befunde von Van Beneden und Julin und von 

 mir an Ascidiella und Ciona. Van Beneden imd Julin hatten seiner- 

 zeit mit Eecht betont, dass die von ihnen beobachtete Reihenfolge des 

 Auftretens der sechs für ursprünglich gehaltenen Primärspalten sich mit den 

 Vorstellungen über die Bildungsweise echter Segmente kaum in Ueberein- 

 stimmung bringen lässt. Sowohl die von den belgischen Forschern fest- 

 gestellte Reihe II, IV, V, I, III, VI, als auch die von mir bei Ciona 

 beobachtete I, IV, III, II, V, VI (vgl. die Tabelle auf p. 887) zeigen für 

 die ersten Kiemenspaltenreihen durchaus nicht das für die Segmentation 

 charakteristische Auftreten der jüngsten segnientalen Bildungen am 

 Hinterende. 



Bereits Willey (1893) hatte aus seinen oben (p. 884) mitgetheilten 

 Befimden geschlossen, dass die Stammform der Ascidien jederseits drei 

 Kiemenspalten besessen haben müsse. Ich habe aber schon früher (1893 

 imd in einem Referat über Willey's Arbeit im Zoolog. Centralblatt, 

 Bd. I, 1894) betont, dass Willey's Beobachtungen eine derartige Schluss- 

 folgerung diu'chaus nicht als nothwendig erscheinen lassen. Denn that- 

 sächlich beobachtet hatte Willey bei Ciona vier Paar selbstständig auf- 

 tretende Perforationen, die sich jederseits in sechs hintereinander liegende 

 Querspalten verwandeln. Die vier ersten Querspalten leitete er von 

 einer ursprünglichen ab, und dass die an erster und vierter Stelle 

 liegenden Spalten in der Embryonalentwickelimg selbstständig und unab- 

 hängig voneinander auftreten, deutete er als einen cänogenetischen Vor- 

 gang. Mit derselben Berechtigimg Hessen sich aber auch die ontogenetisch 

 selbstständig auftretende fünfte imd sechste Spalte von einer gemeinsamen 

 Urspalte entstanden denken, und dann hätte die Stammform der Ascidien 

 nur zwei Spaltenpaare besessen. Versteht man sich überhaupt einmal zu 

 der Annahme, dass cänogenetische Vorgänge zu einem zahlreicheren 

 Auftreten von primären Protostigmen in der Embryonalentwickelung führen, 

 so könnten, ebensogut wie vier Paar Spalten, auch drei und selbst zwei 

 nicht mehr der ursprünglichen Zahl entsprechen, sondern bereits eine 

 secundär eingetretene Vermehrung bedeuten. 



