Appendicularien und geschwänzte Ascidienlarveu. 915 



Letzthin hat auch Plate (Descencleuztheoretische Streitfragen, 1903, 

 Biologisches Centralblatt, Bd. 23, p. 715) die Appendicularien als ein 

 typisches Beispiel für geschlechtsreif gewordene Larven angeführt. Mit 

 Kollraann bezeichnet er derartio-e Erscheinungen im Geschlechtsleben der 

 Thiere als Neotenie, und er versteht darunter „Beschleunigung der 

 Fortpflanzungsperiode, so dass diese während der Larvenzeit eintritt" 

 (Ueber die Bedeutung des Darwin'schen Selectionsprincips, 1903, p. 22). 

 In der zuerst genannten Schrift erklärt Plate: „Neotenie bedeutet, dass alle 

 Organe mit Ausnahme der Geschlechtsorgane gehemmt wurden und ihre 

 jugendliche Form bewahren: die Species sinkt gleichsam von der einmal 

 erreichten Höhe zurück, indem die Geschlechtsreife vorzeitig eintritt und 

 daher zusammenfällt mit einem mehr oder weniger ausgesprochenen 

 infantilen Habitus." Alle diese Definitionen treffen aber meines Er- 

 achtens auf die Appendicularien nicht zu. Wären diese Tunicaten ge- 

 schlechtsreife Larvenformen von Ascidien, so müsste man zunächst fest- 

 stellen, zu welchen Ascidien diese oder jene Appendicularien als Larven 

 gehören. Wenn freilich vielleicht auch nicht gefordert werden darf, die 

 verschiedenen Appendicularien zu bestimmten Arten oder Gattungen der 

 Ascidien in Beziehung zu bringen, so wird man doch, herrschte in Wirk- 

 lichkeit Neotenie im Sinne Plate's, verlangen müssen, dass wenigstens 

 die Zusammengehörigkeit zu grösseren Gruppen, mindestens zu bestimmten 

 Familien, der festsitzenden Tunicaten klar erwiesen werde. Diese Noth- 

 wendigkeit haben die älteren Autoren vor mehr als 50 Jahren durchaus 

 anerkannt. So versuchte Job. Müller die von ihm entdeckte VcxiUaria, bei 

 der er allerdings die Geschlechtsorgane übersehen hatte, als die Larve 

 Non Amaroucium proliferum zu deuten, und Leuckart müht sich ver- 

 geblich, eine OiJcopUura als die geschlechtsreife Jugendform einer be- 

 stimmten Ascidie zu erweisen, aber nur darüber macht er sich schlüssig, 

 dass es sich nicht um eine PhaUiisia oder eine Synascidie handeln könne. 

 C. Vogt wieder glaubt, dass die von ihm beschriebene Oilxopleura 

 und Fritülaria mit Geschlechtsorganen ausgestattete Jugendformen von 

 pelagisch lebenden, DoUolum ähnlichen, vielleicht im ausgebildeten Zu- 

 stande noch unbekannten Tunicaten sein dürften, gewiss aber nicht 

 Ascidienlarveu, weil deren Bau zu verschieden sei. 



Seither haben wir eine grössere Anzahl verschiedener Appendicularien- 

 species kennen gelernt, und es hat sich bei deren bedeutenden Unter- 

 schieden im Bau die Nothwendigkeit herausgestellt, nicht nur neue 

 Gattungen, sondern auch verschiedene Familien aufzustellen. Andererseits 

 sind auch viele neue Ascidienlarveu beschrieben worden, die sehr ver- 

 schiedenen Gruppen angehören. Die Hoffnungen der älteren Autoren, 

 durch die späteren Entdeckungen die Zusammengehörigkeit der verschie- 

 denen Appendicularien mit bestimmten Ascidien oder anderen Tunicaten 

 erwiesen zu sehen, haben sich in keinem einzigen Falle erfüllt. Im 

 Gegentheil haben alle späteren Untersuchungen nur gelehrt, dass zwischen 

 allen Appendicularien und Ascidienlarveu ein scharfer und durchgreifender 



58* 



