Tachygoncsc und Ncotenic der Appondicularicu. 917 



es nur eines; hat sich der Geschlechtsapparat früh entwickelt, so liegt 

 Neotenie vor. 



Die Synascidienlarven sind zumeist dadurch ausgezeichnet, dass ihr 

 Kiemendarm und Verdauungstractus, sowie das Herz eine viel höhere Aus- 

 bildungsstufe erreicht haben, als bei freischwimmenden Larven der Mon- 

 ascidien, und überdies beginnen zuweilen bereits die Embrj^onen der zu- 

 sammengesetzten Ascidien mit der Knospenbildung (vgl. Textfig. 163. p. 783). 

 Die Tachygenese der jetzt lebenden Larven äussert sich also in einer 

 ganz andern Weise, als sie sich angeblich bei den Appendicularien aus- 

 gebildet haben müsste, denn sie betrifft niemals die Geschlechtsorgane. 

 Würde aber jemals eine geschwänzte Monascidienlarve geschlechtsreif 

 werden, so würde sie, wie ich bereits oben hervorgehoben habe, niemand 

 für eine Appendicularie halten können, sondern jeder Kundige müsste 

 sofort sehen, dass es sich um eine Larve handelt. 



Nur wer alle derartigen Erwägungen völlig unbeachtet lässt, wird 

 sich zu dem Standpunkt bekennen können, dass die Appendicularien ge- 

 schlechtsreif gewordene Ascidienlarven sind und daher für die Beurtheiluug 

 der Verwandtschaftsbeziehungen der Tunicaten eine ganz untergeordnete 

 Bedeutuno- haben. In diesem Urtheil werden wir uns dadurch nicht irre 

 machen lassen dürfen, dass diejenigen, die die Entstehung der Appendi- 

 culariengruppe durch Neotenie oder Tachygenese erklären, in der nach- 

 drücklichsten Form das Gegentheil behaupten: in den pelagisch lebenden 

 Appendicularien mehr oder minder ursprüngliche Tunicaten erkennen zu 

 Avollen, sei „absolument inexact'-. Perrier und Gravier fassen ihr Ur- 

 theil über die hier vertretene Auffassung der Stellung der Appendicularien 

 im Tunicatenstamm dahin zusammen: „C'est un renversement complet de 

 l'arbre genealogique des Tuniciers, dont les modifications deviennent alors 

 inintelligibles, tandis que dans l'hypothese inverse tout est clair, precis 

 et facile ä expliquer par les considerations les plus simples." 



Unsere Untersuchungen haben uns zu einem genau entgegengesetzten 

 Ergebniss geführt, und wir erkannten die Appendicularien als eine ursprüng- 

 liche, den Tunicatenstammformen am nächsten stehende Gruppe. Daraus er- 

 giebt sich der weitere Schluss, dass die drei oder zwei primären Protostigmen- 

 paare der Ascidien als eine neue Erwerbung der festsitzenden Formen auf- 

 zufassen sind, und dass nur ein Spaltenpaar als allen Tunicaten ursprüng- 

 lich eigenthümlich anzusehen ist. Auch Julin (1904) nimmt eine der- 

 artige mit einem Spaltenpaar versehene Stammform für säramtliche Tunicaten 

 an und nennt sie Prototunicata. Diese besass noch keine einheitliche 

 Cloakenhöhle, sondern, so Avie es noch jetzt bei den Appendicularien der 

 Fall ist, beide Spalten öffneten sich getrennt nach aussen. Auch bei den 

 Salpen bestehen noch die beiden riesig erweiterten primären Protostig- 

 mata ungetheilt, jedoch erfolgte bereits eine Vereinigung der äusseren 

 Kiemenspaltenöffuungen durch die Bildung einer Cloakenhöhle. Bei 

 Pyrosomen und, wie Julin glaubt, auch bei den Dolioliden hat sich das 

 Primärproto Stigma jeder Seite in eine Spaltenreihe zerlegt. Dass ich die 



