Unterschiede tier metamorphotisclien iiml tlirectcn Eutwickehmg der Ascidicn. 969 



bryo ist, wie wir sahen, die Verkürzung noch bedeutender, und auch der 

 Statolith bleibt unausgebildet. Die Chorda entwiclvelt sich bei den ver- 

 schiedenen Arten zu sehr verschiedener Länge, und auch individuelle 

 GrössenschAvankungen bei den Larven einer Species kommen vor. Aller- 

 dings ist die Reihe keine continuirliche, sondern hei ÄnurcUa erfolgt die Ab- 

 nahme ziemlich unvermittelt und sprungweise, da selbst die geringste Chorda- 

 länge einer L^Y/tonc/j/tna-Larve die im Änurella-EmhYjo bedeutend über- 

 trifft. Auch die elastische homogene Chordasubstanz wird bei den Larven in 

 etwas verschiedener Menge ausgeschieden ; ob sie aber bei einer geschwänzten 

 Larve, so wie bei Änurella, gar nicht mehr zur Sonderung gelangt, ist mir 

 nicht bekannt. Endlich erweist sich auch die Schwanz musculatur 

 bei den verschiedenen Larvenarten verschieden ausgebildet. Zumeist 

 findet sich um die ganze Muskelzellplatte eine continuirliche periphere 

 Lage von quergestreiften Fibrillen ausgeschieden, so dass eine äussere 

 und innere Fibrillenschicht zu unterscheiden ist. Bei manchen Blolgula- 

 Larven erlanot die Schwanzmusculatur nicht mehr diese Ausbilduno-sstufe, 

 da die Mittelzellen der dreireihigen Muskelplatten wohl an der inneren, 

 aber nicht mehr an der äusseren Seite Fibrillen bilden. Die äussere 

 Fibrillenschicht ist also nicht mehr vollständig, sondern in der Mitte 

 unterbrochen (Textfig. 173, p. 825). Obwohl diese Larven freischwimmend 

 sich bewegen, zeigen sie doch bereits an, dass eine Rückbildung sich 

 eingeleitet hat. Weitere Uebergangsglieder zu dem Verhalten bei Än- 

 i(rel?a-Embryonen, die wahre, deutlich functionirende Muskelplatten gar 

 nicht mehr ausbilden, fehlen, und die Reihe zeigt auch hier wieder eine 

 Lücke. Trotz alledem wird man nicht verkennen dürfen, dass die Än- 

 MreZ?a-Entwickelung nicht völlig fremd und isolirt der Metamorphose der 

 xiscidien gegenüber steht, sondern dass zwischen beiden unzweifelhafte 

 Beziehungen bestehen. 



Wie haben wir uns nun diese Beziehungen zu denken, und wie mag 

 wohl der phylogenetische Entwickelungsgang verlaufen sein, der zu 

 solchen Verschiedenheiten in der ontogenetisclien Ausbildung geführt hat? 



Kupffer, der das Auftreten von larvalen, provisorischen Organen 

 und Geweben im Änurella- Embryo nicht gekannt hat, betrachtet diese 

 Entwickelungsart als eine normale, directe, wie sie sich in allen den 

 Thiergruppen findet, avo keine Metamorphose vorkommt, und daraus er- 

 giebt sich ihm, „dass hier eine continuirliche, progressive Entwickelung 

 vorliegt, die als die typisch ursprüngliche der Ascidiengruppe innerhalb 

 der Klasse der Tunicaten aufgefasst werden kann". Diese directe Ent- 

 wickelung erfuhr später dadurch eine cänogenetische Veränderung, dass 

 sich in die continuirliche Folge der Stadien ein freischwimmendes, ge- 

 schwänztes Larvenstadium einschob. Dadurch wurde einerseits die Asci- 

 dienentwickelung zu einer typischen Metamoi^hose, denn nothwendiger- 

 weise mussten die neu aufgetretenen Larvenorgane, die der fertigen 

 Ascidienform später überflüssig sind, wieder rückgebildet werden. Anderer- 

 seits aber wurde die geschwänzte Larvenform zur Ausgangs- und Stamm- 



